نزدیکی لهستان به آمریکا و تشدید رقابت‌های تسلیحاتی
۱۳۸۷ مرداد ۳۱, پنجشنبه
در حالیکه برخی از روزنامه ها امضای این قرارداد را در جهت تامین امنیت بیشتر در اروپا می‌دانند، برخی دیگر، آنرا خطری برای شروع رقابت تسلیحاتی و جنگ سرد جدید قلمداد می‌کنند.
ناتوانی ناتو
روزنامه آلمانی "زود وست تسایتونگ" درباره عقد قرارداد استقرار سیستم دفاع موشکی میان لهستان و آمریکا می‌نویسد:
«روسیه استقرار سپر دفاع موشکی در لهستان را به عنوان اقدامی غیردوستانه ارزیابی می‌کند، زیرا با این اقدام، ناتو به مرزهای روسیه بیش از پیش نزدیک می‌شود. اما مشکل واقعی سپر دفاع موشکی، دقیقاً در این نکته نهفته است که این اقدام نه از سوی ناتو، بلکه از سوی آمریکا صورت می‌گیرد. این مسئله نشانگر آنست که ناتو، به عنوان پیمان نظامی نیرومند کشورهای غربی در حال حاضر تا چه اندازه ناتوان شده است. واشنگتن تمام انتقادات و اعتراضات متحدان خود را در این‌باره نادیده گرفته است. اگر جهان غرب براستی خواستار مقابله با کشورهای شروری نظیر کره شمالی و ایران است، باید پیرامون مسایل استراتژیک نظامی وحدت داشته باشد. بدین نحو سیستم دفاع موشکی امریکا در لهستان از زوایای مختلفی اقدامی غیردوستانه است».
در برابر سلطه جوئی روسیه
روزنامه اتریشی "زالتسبورگر ناخریشتن" استقرار سپر دفاع موشکی را اقدامی علیه سلطه جویی روسیه به شمار آورده و در این‌باره می‌نویسد:
« واشنگتن تاکنون برای برنامه سیستم دفاع موشکی خود مصرانه این دلیل را مطرح می‌ساخته، که از این طریق امریکا می‌بایست به دفاع از خود و اروپا در مقابل کشورهای شرور و غیرقابل کنترلی مانند ایران و کره شمالی مبادرت ورزد. اما در اصل می‌توان گمان برد که واشنگتن همچنین با بی‌اعتمادی هرچه بیشتری به تحولات روسیه می‌نگریسته است. روسیه کشوری با مبانی استوار دمکراتیک نیست. قدرتمندان این کشور حاضر نیستند سیاست های خود را تابع رای مردم کنند و به کنترل پارلمان گردن گذارند. در بهترین حالت، روسیه کشوری با دمکراسی جهت دار است که رئیس جمهور سابق آن مقرر می کند که چه فردی باید به عنوان جانشین وی در کاخ کرملین انتخاب شود. واکنش شدید مسکو در برابر ماجراجویی گرجستان در اوستیای جنوبی، تاییدی بر این مطلب است که تا چه اندازه سیستم قدرت تحت رهبری ولادیمیر پوتین در آروزی سلطه مجدد بر سرزمین های پیرامون روسیه است».
چرخش در تاریخ لهستان
روزنامه ”گازتا ویبورژ“ چاپ لهستان با اشاره به امضای قرارداد استقرار دفاع موشکی پیرامون ادغام هرچه بیشتر لهستان در جهان غرب می‌نویسد:
«امضای قرارداد سپر موشکی با امریکا سبب پیوند هر چه بیشتر لهستان با واشنگتن و دیگر کشورهای غربی خواهد شد. از زمان نشست سران ناتو در بخارست (آوریل ۲۰۰۸) تاکنون، هیچ‌یک از کشورهای عضو، مخالفتی با سپر دفاعی نداشته است. اما دیروز حادثه مهمی رخ داد. این حادثه به مثابه چرخشی در تاریخ لهستان به حساب می‌آید. زمانی‌که لهستان، در سال ۱۹۹۸ به عضویت ناتو درآمد، غرب برای پذیرش خاموش این مطلب از سوی روسیه، متقبل هزینه شد. این هزینه شامل ضمانت دراین خصوص بود که امریکا در خاک اعضای جدید ناتو پایگاه و تاسیسات نظامی مستقر نسازد. در روز گذشته این مرحله به پایان رسید. لهستان گام دیگری به سوی امریکا برداشت و همزمان از روسیه فاصله بیشتری گرفت. پس از حوادث اخیر در گرجستان، روسیه به جهان نشان داد که خطری برای همسایگان خود به شمار می‌آید».
خطر تنش‌های تازه
روزنامه آلمانی "اوست زی" درباره ایجاد تنش‌های جدید بین‌المللی به عنوان پیامد عقد قرارداد سپر موشکی در لهستان می‌نویسد:
«لهستان، بگونه‌ای میهن دوستانه، در زیر بال و پرامریکا جا خوش کرده است، این مسئله سبب ایجاد نگرانی می‌شود. عقد قرارداد و بیش از آن، تحقق عملی سپر دفاع موشکی، نه تنها سبب استقرار امنیت در سطح جهان نخواهد شد، بلکه به خطر ایجاد تنش‌های جدید خواهد افزود. نخست لهستان خود و اروپا را بدل به هدفی برای حملات احتمالی خواهد کرد. دوم اینکه بر خلاف منافع اروپا، لهستان بدل به بخشی از محاسبات استراتژیک در برنامه‌های دولت بوش خواهد شد. آنهم دولتی که با کژباوری آهنینی به قدرت تسلیحات، تاکنون به اندازه کافی دست به خرابکاری زده است. سوم اینکه مسکو عقد قرارداد ورشو را، به ویژه در ارتباط با بحران تأسف بار قفقاز، به عنوان توهینی به خود تلقی خواهد کرد. بر طبق برخی گزارش‌ها، روسیه درصدد است که نیروی دریایی خود در دریای بالتیک را، دوباره به کلاهک‌های اتمی مجهز سازد. این به معنای خطر رقابت تسلیحاتی جدیدی در اروپا است. این رقابت تسلیحاتی نه تنها یک موفقیت نیست، بلکه باید آنرا یک فاجعه دانست.»