موحدی کرمانی: اعتدال تنها محبت نیست، سوزاندن هم هست
۱۳۹۳ مرداد ۳۱, جمعه
محمدعلی موحدی کرمانی بخشی از خطبههای نماز آخرین جمعه مرداد ماه را به استیضاح وزیر علوم، تحقیقات و فناوری و معرفی جانشینی برای رضا فرجیدانا اختصاص داد.
امام جمعه موقت تهران گفت: «به هر حال با عدم رأی مجلس، دولت فرد دیگری را برای وزارت علوم معرفی خواهد کرد و در این راستا از رئیسجمهور تقاضا داریم که توجه کنند حساسیتهای مجلس در مورد وزیر معزول چه بود و این که وزیر رأی نیاورد چه علتی داشت.»
در نشست چهارشنبه، ۲۹ مرداد مجلس شورای اسلامی، اکثریت نمایندگان به طرح استیضاح فرجیدانا رأی موافق دادند و او را از ادامه همکاری با دولت حسن روحانی بازداشتند.
«تفسیر غلط از اعتدال»
بازگرداندن استادان برکنار شده و دانشجویان اخراجی و سپردن برخی مسئولیتهای مهم به "عناصر دارای سابقه مشخص در فتنه ۸۸" از جمله حساسیتهای مورد اشارهی امام جمعه موقت تهران است که به برکناری وزیر علوم انجامید.
منظور از "عناصر سابقهدار" مدیران نزدیک به جناح اصلاحطلب حکومت است که با جنبش اعتراضی به نتایج اعلام شده انتخابات سال ۸۸ همدلی و همراهی کردهاند.
روحانی که پیروزی در انتخابات سال ۹۲ را از جمله مدیون حمایت اصلاحطلبان است، وعده داده بود دولتی فراجناحی تشکیل دهد. موحدی کرمانی این وعده را یکی از نقطه ضعفهای روحانی و حاصل "تفسیر غلط از اعتدال" میداند. به گزارش سایت خبری "تسنیم" امام جمعه موقت تهران معتقد است: «اعتدال معنایش این نیست که همه جا نرمش و سازندگی و یا دست به سر همه کشیدن باشد؛ معنای اعتدال این است که در جایی که نیاز به محبت است محبت کند و در جایی هم نیاز به برخورد است برخورد کند.»
«سوزاندن هم گاهی لازم است»
موحدی کرمانی با استناد به یکی از روایتهای اسلامی گفت: «پیغمبر برای علاج جامعه و برقراری صلح از دو وسیله استفاده میکردند؛ هم مرهم داشتند و هم وسیله سوزاندن تا میکروبها سوخته شوند. بنابراین سوزاندن هم در جای خود لازم است.»
او با اشاره به این که رهبر جمهوری اسلامی، علی خامنهای از دولت حمایت کرده افزود: «البته رهبر انقلاب فرمودهاند که بنده همه دولتها را تأیید کردهام و همه دولتها هم نقطه قوت و مثبت و هم نقطه ضعف دارند.»
امام جمعه موقت تهران گفت معنای این حرف این است که دولت نقاط ضعف خود را بشناسد و آنها را برطرف کند. او از روحانی خواست بررسی کند که نمایندگان چه نقاط ضعفی در فرجیدانا دیدهاند تا فردی را معرفی کند که این ضعفها را نداشته باشد.
یکی از انتقادهای نمایندگان به فرجیدانا انتصاب جعفر میلیمنفرد و جعفر توفیقی به عنوان معاونان خود بوده است. میلیمنفرد گزینه نخست روحانی برای وزارت علوم و توفیقی منصوب او به عنوان سرپرست این وزارتخانه بود.
"احیای برخی تشکلهای افراطی و آشوب طلب" از دیگر انتقادهای نمایندگان به فرجیداناست. علی خامنهای نیز ۱۱ تیرماه به مسئولان وزارت علوم هشدار داد که مانع فعالیت جریانها و تشکلهای سیاسی در دانشگاهها شوند.
آغاز انتقاد از انتصاب نجفی
پس از برکناری وزیر علوم توسط مجلس، حسن روحانی با صدور حکمی محمدعلی نجفی را به عنوان سرپرست این وزارتخانه و فرجیدانا را به سمت مشاور خود در امور علمی و آموزشی منصوب کرد. نجفی قرار بود وزیر آموزش و پرورش دولت یازدهم شود که مجلس به او رأی اعتماد نداد.
روزنامه کیهان، که با مسئولیت نماینده خامنهای منتشر میشود، انتصاب نجفی را ناقض این سخن رئیسجمهور ارزیابی کرده که گفته است، به رأی مجلس درباره استیضاح احترام میگذاریم.
به گزارش خبرگزاری مهر، علی محمد بزرگواری نماینده کهگیلویه در مجلس نیز با اشاره به رأی عدم اعتماد به نجفی او را فردی نامناسب برای سرپرستی وزارت علوم خواند و از روحانی خواست فرد دیگری را به جای او معرفی کند.
رئیس جمهور در روز بررسی طرح استیضاح وزیر علوم در سفر استانی بود و در مجلس حضور نیافت. درباره این غیبت گمانهزنیهای مختلفی، از جمله اطمینان روحانی از بینتیجه بودن حضورش در مجلس، وجود دارد.
شکست استیضاح با انتصاب نجفی
فرجیدانا در حالی با رأی ۱۴۵ نماینده از وزارت علوم کنار رفت که طراحان اصلی استیضاح که اغلب وابسته به جبهه پایداری هستند اقلیت ناچیزی از کرسیهای پارلمان را در اختیار دارند.
گمان میرود که نظر رهبر جمهوری اسلامی در کنارگذاشتن رضا فرجیدانا نقش اصلی را بازی کرده باشد. علی مطهری، نماینده اصولگرای مجلس سال گذشته گفته بود که جعفر توفیقی گزینه اصلی روحانی برای وزارت علوم بوده که با مخالفت خامنهای به مجلس معرفی نشد.
علی لاریجانی، رئیس مجلس دیماه گذشته دخالت خامنهای در تغییر وزیران پیشنهادی دولت را رد کرد. با این همه استیضاحکنندگان وزیر علوم بارها اقدام خود را گامی در جهت اجرای فرمان رهبر جمهوری اسلامی برای کنارگذاشتن "فتنهگران" خواندهاند. سخنان امام جمعه موقت تهران درباره نقطه ضعفهای دولت از نظر خامنهای نیز میتواند تائیدی بر این گمانهزنی تلقی شود.
علی مطهری فرجیدانا را قربانی رقابتهای سیاسی میداند و درباره علت آن میگوید: «حرف محرکان استیضاح که ممکن است در بیرون مجلس هم باشند این است که دانشگاهها باید تحت کنترل ما باشد و فضای امنیتی گذشته بر آنها باید همچنان حاکم باشد.»
مطهری روز جمعه (۳۱ مرداد) به خبرگزاری ایسنا گفت که محرکان استیضاح افزایش آزادی بیان در دانشگاهها را "مضر به حال نظام" میدانند.
او میافزاید این افراد به هدف خود نرسیدند، زیرا آقای نجفی همان راه را با سرعت بیشتری ادامه میدهد و سیاسیتر از آقای فرجیدانا است.