محکومیت مدیر اعتماد بهخاطر چاپ مصاحبه مشاور احمدینژاد
۱۳۹۱ شهریور ۱۳, دوشنبهصبح روز یکشنبه، ۱۲ شهریور شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران با حضور هیات منصفه مطبوعات به اتهامهای وارده به الیاس حضرتی و علی اکبر جوانفکر، سرپرست موسسه مطبوعاتی روزنامه ایران و مشاور مطبوعاتی محمود احمدینژاد رسیدگی کرد.
مدیر مسئول روزنامه اعتماد به دلیل انتشار متن گفتوگویی با جوانفکر (۲۸ آبان ۱۳۹۰) که در آن به قوه قضاییه انتقادهایی وارد شده مجرم شناخته شد. حضرتی روز دوشنبه در گفتوگو با خبرگزاری مهر در مورد اتهامهایی که در دادگاه مطرح شده توضیحاتی داده است.
دفاع جوانفکر از گفتوگو با اعتماد
جوانفکر در گفتوگو با روزنامه اعتماد به برخوردهای قوه قضاییه با برخی از نزدیکان دولت و همکاران مطبوعاتی خود انتقاد کرده بود. او همچنین به توضیحاتی در مورد خانهنشینی محمود احمدینژاد پس از اختلاف با رهبر جمهوری اسلامی بر سر ابقای حیدر مصلحی وزیر اطلاعات پرداخت که به مذاق حامیان علی خامنهای خوش نیامد.
مشاور احمدینژاد به اعتماد گفته بود:«کی وزارت اطلاعات در حوادث بعد از انتخابات [ریاست جمهوری سال ۸۸] دست ما بود؟ اگر بود که با درخواست استعفای مصلحی موافقت نمیکردیم.» او چند روز بعد در یک نشست مطبوعاتی این سخنان را تکرار کرد و در دادگاه روز یکشنبه نیز مسئولیت اظهاراتش را بر عهده گرفت.
الیاس حضرتی میگوید:«اتفاقا خود جوانفکر نیز در دادگاه حضور داشت و توضیحاتی را هم ارائه کرد و مسئولیت مصاحبه را کاملا پذیرفت و تاکید کرد که مواضعش در آن گفتوگو، دیدگاهها و انتقادهایش است.»
جوانفکر با تاکید بر این که «تا وقتی زندهام ... آزادانه و در چارچوب قانون حرفهایم را میزنم» خطاب به قاضی دادگاه گفت: «مطالب مندرج در مصاحبه مزبور کاملا درست است و آقای دادستان باید توضیح دهد که کدام قسمت از این اظهارات کذب بوده است.»
"اوج لطف هیات منصفه مطبوعات"
به گزارش خبرگزاری مهر حضرتی میگوید:«ما در روزنامه اعتماد با چهرههای مختلف از اصلاحطلب تا اصولگرا که برای مردم قابل توجه باشند، گفتوگو میکنیم و این کاری است در مسیر رسالت مطبوعاتیمان.» او در مورد انتشار انتقادهای مشاور احمدینژاد به قوه قضاییه نیز توضیح میدهد «انتقاد از قوه قضائیه خط قرمز نظام نیست. همانطور که میتوان از مجلس و دولت انتقاد اصولی و مدیریتی کرد، میشود از قوه قضائیه هم انتقاد کرد.»
دادگاه نه تنها حضرتی را مجرم اعلام کرده که بنابر گزارشها «هیات منصفه به اتفاق آرا متهم را مستحق تخفیف ندانست.» مدیر مسئول روزنامه اعتماد در گفتوگو با خبرگزاری مهر این حکم را با کنایه "اوج لطف هیات منصفه" خوانده و میافزاید: «به هر حال ما روزنامهنگاران به این اتفاقات عادت کردهایم.»
اتهام برمبنای مصوبهای که مصوبه نیست
به گفتهی حضرتی دیگر اتهام روزنامه اعتماد که دادگاه آن را وارد ندانسته به درج سخنان دکتر جواد لاریجانی در سازمان ملل درباره موسوی و کروبی برمیگردد. جواد لاریجانی، رئیس کمیته حقوق بشر قوه قضاییه در نیویورک گفته بود:«دو نامزد معترض به نتایج اعلام شدهی انتخابات سال ۸۸ مجرم هستند و حصر و زندانی بودن آنها نیز قانونی است.»
به اعتقاد دادستان انتشار این سخنان با یکی از مصوبههای شورای عالی امنیت ملی مغایرت دارد. مدیر مسئول اعتماد در این مورد میگوید: «خود این مصوبه زیر سوال است و درباره مصوبه بودن آن ابهام وجود دارد.»
الیاس حضرتی در توضیح این ابهام گفته است:«این مصوبه در اصل نامهای است که از سوی دبیرخانه شورای امنیت ملی به معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ارسال شده و این معاونت نیز نامه را عینا به رسانهها داده است و البته ما مفاد آن را رعایت میکنیم.»
اتهام نشر اکاذیب؛ تبرئه جوانفکر، محکومیت حضرتی
ظاهرا استدلالهای مدیر روزنامه اعتماد هیات منصفه را قانع کرده و او از اتهام دوم تبرئه شده است. این روزنامه پیشتر و به دلیل انتشار سخنان لاریجانی در سازمان ملل دو ماه توقیف شده بود و حضرتی میپرسد:«حالا معلوم نیست تکلیف آن ۲ ماه تعطیلی چه میشود.»
در دادگاه روز یکشنبه جوانفکر نیز همراه با وکیلش حضور داشته است. علی اکبر کسائیان نماینده دادستان میگوید: «اعضای هیات منصفه دادگاه مطبوعات استان تهران در خصوص اتهام علی اکبر جوانفکر، مدیرمسئول نشریه ایران بهخاطر نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی با اکثریت آراء وی را مجرم ندانست.»
هیات منصفه مطبوعات در حالی رای به عدم مجرم بودن مشاور احمدینژاد داد که مدیر مسئول روزنامه اعتماد را به دلیل انتشار انتقادهای جوانفکر و همان اتهام مجرم شناخته است.
به گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی، ایرنا، نماینده دادستان در دادگاه روز یکشنبه مطالب منتشر شده در برخی سرمقالههای روزنامهی ایران را مصداق «نشر اکاذیب و پخش شایعات علیه مقامات قضایی» دانسته بود، اما هیات منصفه جوانفکر را مجرم نشناخت.
به گزارش ایرنا 'قهرمان شجاعی، وکیل سرپرست موسسه فرهنگی مطبوعاتی ایران در این جلسه با رد کیفر خواست صادر شده علیه موکلش گفت:«دوره محمد شاه یا ناصرالدین شاه نیست که یک روزنامه وجود داشته باشد و نتوان از مقامی انتقاد کرد.»