1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

توضیح رئیس جمهور آلمان در مورد اتهامات مالی

۱۳۹۰ دی ۱, پنجشنبه

کریستیان وولف که به اتهام فساد مالی از همه سو مورد انتقاد قرار گرفته بود، از مردم آلمان پوزش خواست و تقاضا کرد، «اعتماد خود را نسبت به او هم‌چنان حفظ کنند.» وی هم‌چنین اعلام کرد که قصد استعفا از مقام خود را ندارد.

https://p.dw.com/p/13Xzz
خواست احزاب اپوزیسیون آلمان موضع‌گیری کریستیان وولف در برابر اتهامات بود
خواست احزاب اپوزیسیون آلمان موضع‌گیری کریستیان وولف در مورد اتهامات مالی بودعکس: dapd

کریستیان وولف، رییس‌جمهور آلمان، سرانجام در مورد اتهامات مخالفان خود که تا کنون از سوی سخنگوی وی پاسخ داده می‌شد، موضع گرفت. وی روز پنجشنبه (۲۲ دسامبر) در برلین گفت: «مایلم شخصاً در باره‌ی این اتهامات توضیح بدهم.» احزاب اپوزیسیون، کریستیان وولف را متهم به پنهان نگه‌داشتن وام مسکن کم‌بهره‌ای بالغ بر ۵۰۰ هزار یورو کرده‌اند. وولف این وام را در سال ۲۰۰۸ برای ساختن بنای مسکونی خود دریافت کرده است. وی در توضیحات خود گفت که تمام مدارک مربوط به وام مسکن و سفرهای تفریحی خود را که گویا از سوی شرکت‌های خصوصی تأمین شده بوده، در اختیار روزنامه‌نگاران گذاشته و به "۲۵۰ پرسش آنان، صادقانه و روشن" پاسخ گفته است.

تمایل وولف به ادامه انجام وظایف

رییس‌جمهور آلمان، در این موضع‌گیری به اشتباهات خود در خصوص اطلاع‌دهی درباره‌ی وام‌ مسکن کم‌بهره‌ای که به عنوان نخست‌وزیر ایالت نیدرزاکسن از همسر رییس یکی از شرکت‌های بزرگ آلمانی دریافت کرده بود، اعتراف کرد و گفت، از این که "جریان وام‌گیری به درستی و سادگی برگزار نشده، متاسف است.» وی ولی تأکید کرد که با این‌حال، "از این جهت، سودی نصیب فرد ثالثی نشده است." گفته می‌شود وام مسکن وولف، با بهره‌ای کم‌تر از بهره‌ی معمول آن زمان، در اختیار او قرار گرفته است. رییس‌جمهور آلمان در پایان اظهارات خود، یادآور شد که مایلست هم‌چنان در این مقام انجام وظیفه کند و از «مردم خواست اعتماد خود را نسبت به او حفظ کنند.»

آنگلا مرکل، صدر اعظم آلمان حمایت خود را پیش از عذر خواهی کریستیان وولف از وی ابراز کرده بود
آنگلا مرکل، صدر اعظم آلمان حمایت خود را پیش از عذر خواهی کریستیان وولف، از وی ابراز کرده بودعکس: dapd


احزاب اپوزیسیون در پارلمان آلمان، پیش از این از کریستیان وولف خواسته‌ بودند، شخصاً درباره‌ی اتهامات وارده موضع‌گیری کند. مخالفان به وولف انتقاد می‌کردند که "به پرسش‌های به‌حق مردم، از طریق وکلای خود پاسخ ‌داده است". هیچ‌‌یک از احزاب آلمان، رسماً از رییس‌جمهور آلمان، درخواست استعفا از مقام خود را نکرده است.

برکناری سخنگوی رئیس جمهور

کریستیان وولف، پیش از اعلام موضع‌گیری خود، اولاف گلزکر، سخنگوی مقام ریاست جمهوری را از کار برکنار کرد. قرار است پترا دیرول، معاون اولاف گلزکر، وظایف او را به‌عهده بگیرد. دلایل این برکناری، هنوز عنوان نشده است. گفته می‌شود که گلزکر خود تقاضای استعفا داده است. گویا در جریان رسیدگی به مدارک مربوط به وام مسکن و سفرهای تفریحی کریستیان وولف، مسائل زندگی خصوصی گلزکر هم مطرح شده است. بنا به گمانه‌زنی کارشناسان سیاسی، گلزکر برای حفظ روابط خانوادگی خود، استعفا داده است.

واکنش رسانه‌های آلمان

اغلب رسانه‌های آلمان، موضع‌گیری رییس‌جمهور این کشور را "مثبت و ناکافی" ارزیابی می‌کنند. روزنامه‌ی "نویه وستفلیشه" در مقاله‌ای با عنوان "وولف، به‌خاطر اشتباهات خود عذرخواهی کرد" نوشت: «رییس‌جمهور در اظهارات خود عذرخواهی کرد. نه بیش و نه کم. حالا آیا این معذرت پذیرفته می‌شود یا نه، بستگی به این موضوع دارد که آیا تمام واقعیات درباره‌ی وام مسکن جنجال‌برانگیزی که او دریافت کرده، گفته شده یا هنوز چیزی پنهان نگاه‌داشته شده است».

روزنامه‌‌ی"نویه راین تسایتونگ" در تفسیر خود بر اظهارات کریستیان وولف، ضمن اشاره به این که "عذرخواهی" وی سه روز پیش از پخش پیام سال ۲۰۱۲ این رییس‌جمهور عنوان شده، می‌نویسد که وولف در گفتن حقیقت درباره‌ی وام مسکن خود، اطلاعات لازم را "خرده خرده" در اختیار افکار عمومی گذاشته است و این نشان می‌دهد که رییس‌جمهور، "مثل اغلب انسان‌ها" مسائلی که به پول مربوط می‌شوند، چندان جدی نمی‌گیرد. مفسر این روزنامه، سپس می‌نویسد: «رییس‌جمهور ما، آینه‌ی تمام‌نمای جامعه است. ولی وظیفه‌ی او این نیست. وظیفه‌ی او نمونه بودن است».

مفسر "وست‌دویچه تسایتونگ" موضع‌گیری وولف را مثبت ارزیابی کرده و می‌نویسد: «این خوب است که ‌ رییس‌جمهور سرانجام با مردم صحبت کرد. متاسفانه ولی هنوز نکات ناروشنی در گفته‌های وی وجود دارد.» این مفسر ضمن توضیح روابط حاکم بر پارلمان آلمان و موضع احزاب اپوزیسیون در رابطه با انجام وظایف ریاست‌جمهوری از سوی وولف، به این نتیجه می‌رسد: «هرچند عذرخواهی رییس‌جمهور چندان قانع‌کننده نیست و توضیحاتش ناکافی به‌نظر می‌رسد، با این حال باید به همین موضع‌گیری بسنده کرد.»

FF/SJ