تاجزاده به خامنهای: چرا معترض رفتارهای مشارکتسوز نمیشوید؟
۱۳۹۴ بهمن ۵, دوشنبهمصطفی تاجزاده، معاون سیاسی وزارت کشور در دولت خاتمی و زندانی سیاسی کنونی در نامهای که از زندان خطاب به خامنهای رهبر جمهوری اسلامی ایران نوشته، موضعگیری او در قبال رد صلاحیتهای گسترده را نقد کرده است.
به گزارش سایت کلمه، این فعال سیاسی اصلاحطلب در نامه خود با اشاره به تاکید رهبر جمهوری اسلامی ایران بر رقابتی بودن انتخابات مجلس شورا و مجلس خبرگان رهبری چهار شرط را برای یک انتخابات رقابتی بر شمرده است: «اولین شرط رقابت، حضور حداقل دو رقیب در میدان است... شرط دوم داوران بی طرف با داوری بیطرفانه است... سومین شرط بهرهمندی برابر رقبا از امکانات و فرصتها و نیز تحمل محدودیتها به نحو یکسان است...شرط چهارم نیز تلاش حرفهای، قانونی و اخلاقی رقباست.»
تاجزاده در توضیح نابرابر بودن شرایط رقبا در وضعیت کنونی انتخابات ایران با مقایسه انتخابات با بازی دو تیم ورزشی نوشته است: «اگر به یک تیم اجازه دوپینگ بدهند وهم زمان مانع ورود نامآورترین بازیکنان تیم مقابل به میدان شوند یا رسانههای عمومی در خدمت یک طرف و علیه رقیب او فعالیت کنند یا استادیومهای دولتی به رایگان در اختیار تیمی قرار بگیرد و تیم مقابل اجازه تمرین حتی در مکانهای اختصاصی خود را نیابد، رقابت سالم نخواهد بود.»
او نتیجه گرفته است که اگر سیاست نظام شرکت همه واجدان شرایط در انتخابات پیش روست، راهی جز تحقق شرایط چهارگانه وجود ندارد.
در رد صلاحیتهای گسترده نامزدهای انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری توسط شورای نگهبان علت در اکثر موارد "عدم احراز صلاحیت" ذکر شده و نه رد صلاحیت.
مصطفی تاجزاده به قانون مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام در سال ۱۳۷۸ اشاره کرده که بر اساس آن "تمام مراجع رسیدگی کننده به صلاحیت داوطلبان موظف هستند صرفا براساس مواد قانونی و براساس دلایل و مدارک معتبر که توسط مراکز مسئول قانونی به مراجع اجرایی و نظارتی ارسال شده است، به بررسی صلاحیت داوطلبان بپردازند و چنانچه صلاحیت داوطلبی را رد کردند، باید علت رد صلاحیت را با ذکر مواد قانونی مورد استفاده و دلایل مربوطه به داوطلب ابلاغ کنند".
این قانون به گفته تاجزاده محصول توافق مجلس پنجم با دولت اصلاحات بود و به تایید اکثریت اعضای شورای نگهبان به جز احمد جنتی و یکی دو نفر دیگر نیز رسیده بود.
با توجه به این قانون تاجزاده نتیجه گرفته: «مراجع اجرایی و نظارتی موظفند چنانچه صلاحیت داوطلبی را رد کردند، نه این که صلاحیت او را احراز ننمودند، علت رد صلاحیت نه دلایل عدم احراز صلاحیت او را با ذکر مواد قانونی مورد استناد و دلایل مربوطه و نه دلایل سستی از این قبیل که اکثریت اعضا صلاحیت شما را احراز نکردند، به داوطلب ابلاغ کنند.»
این عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی همچنین تاکید کرده که "مراکز مسئول قانونی" مندرج در این قانون "قوه قضائیه، وزارت اطلاعات، نیروی انتظامی و ثبت احوال" هستند "و نه دستگاههای قانونی اما غیرمسئول در انتخابات مانند سپاه و بسیج و …"
"هیچ چیز به اندازه رد صلاحیتهای گسترده اذهان را مشوش نمیکند"
مصطفی تاجزاده در بخش دیگری از نامه خود به رهبر جمهوری اسلامی به سخنان خود او اشاره کرده که گفته بود: «اذهان را مشوش نکنید. بگذارید مردم با شوق و ذوق و نشاط بروند سمت انتخابات. مردم را به انتخابات بدبین نکنید. عدهای کمین کردهاند که با حضور نیافتن مردم در انتخابات یا تحریم و سست کردن انتخابات از نظام جمهوری اسلامی ایران مچگیری کنند.»
تاجزاده سپس ادامه داده است: «آیا می توانید رفتار و گفتار نسنجیدهای را نام ببرید که به اندازه رد صلاحیت ۶۰ درصدی داوطلبان، اذهان را مشوش کرده، از شور و نشاط مردم کاسته، به ناامیدی آنان از انتخابات دامن زده و به بدخواهان برای مچگیری از جمهوری اسلامی ایران بهانه داده باشد؟ پس چرا معترض چنین رفتار مشارکتسوزی نمیشوید؟»
مصطفی تاجزاده در سال ۱۳۷۸ و همزمان با برگزاری انتخابات دور ششم مجلس شورای اسلامی در اعتراض به ابطال ۷۰۰ هزار رأی مردم تهران توسط شورای نگهبان در جریان نتایج انتخابات مجلس ششم، از احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان شکایت کرد و معتقد بود که ابطال ۷۰۰ هزار رأی باعث جابجایی در فهرست نمایندگان راه یافته به مجلس در حوزه انتخاباتی تهران شده است. به این شکایت تاجزاده هنوز رسیدگی نشده است.
وی این بار نیز در نامه خود به اقدامات جنتی اشاره کرده و نوشته است: «آقای جنتی در حذف داوطلبان رکوردی بی سابقه زد به گونهای که اصولگراها از وفور نامزد رنج میبرند و نمیدانند با چه سازوکاری از ۸۸ کاندیدا به فهرستی ۳۰ نفره برسند اما اصلاح طلبان عزا گرفتهاند که چگونه فهرست خود را پر کنند در حالی که تنها ۵ نامزدشان تایید شدهاند، آخر این چه رقابت سالمی است که یک طرف با نامزد زیاد و رأی کم مواجه است و رقیبش با رأی زیاد نامزد کم دارد؟»
"مردم میتوانند از دل مهندسیشدهترین انتخابات هم حماسه بیافرینند"
معاون سیاسی پیشین وزارت کشور در ادامه نامه خود به خامنهای او را مسئول رسیدگی به این وضعیت دانسته و تاکید کرده که هر اتفاقی بیفتد مردم آن را نتیجه سیاست رهبری میدانند. اگر این اتفاق مثبت باشد مردم سپاسگزار رهبر خواهند بود اما اگر به گفته او همین وضعیت ادامه یابد و "بعد از رد صلاحیت فلهای تعدادی به شکل قطره چکانی تأیید شوند، آن را نیز سیاست رهبر و البته به ضرر میهن و مردم و آیین خویش ارزیابی میکنند و برای تحقق خواست خود به جستجوی راهی ویژه خواهند پرداخت و به یاری خداوند از دل انتخاباتی مهندسی شده حماسهای دیگر خواهند آفرید".
مصطفی تاجزاده با برشمردن خطاهای پیشین رهبر ایران در انتخاباتهای گذشته مثل انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ و انتخابات مجلس شورا در سال ۱۳۹۰ که به گفته او منجر به "از هم پاشیده شدن شیرازه مدیریت کشور و سقوط ارزش ریال و کاهش قدرت خرید مردم به یک سوم" شد، نوشته است: «اکنون هنگام جبران خطاهاست. درست است که امروز نه تحریم هستیم و نه شبح جنگ در آسمان ایران در پرواز است، اما هم چنان به مشارکت آحاد ایرانیان و برپایی انتخاباتی باشکوه نیازمندیم. داعش چهرهای زشت و خشونتپرور از اسلام و مسلمانان ترسیم کرده و منطقه در آستانه ورود به جنگ شیعه – سنی است. در داخل نیز مشکلات و مصائب ژرفتر و وسیعتر از آن است که حل آنها از عهده یک جناح به تنهایی برآید. انتخاباتی رقابتی و گسترده پاسخ مناسبی به هر سه مسأله فوق است.»
تاجزاده نامهی خود را با تذکری به رهبر جمهوری اسلامی پایان داده و نوشته است: «شورای نگهبان حداکثر میتواند مانع شکلگیری مجلسی در تراز این ملت شود، اما هرگز قادر نیست مجلسی مطلوب خود را تشکیل دهد. این ملت ثابت کرده است که میتواند از دل مهندسیشدهترین انتخابات حماسه بیافریند. اما چه زیباست که رهبری خود مسیر را برای رقابت سالم هموار سازد تا شور و نشاط به میهن بازگردد و با شکوهترین انتخابات در کشورمان شکل گیرد و این گونه جلوی یأس و ناامیدی ملت ایران را بگیرد.»
مصطفی تاجزاده در نخستین روزهای پس از انتخابات بحثانگیز ریاست جمهوری در سال ۱۳۸۸ بازداشت شد و همچنان در زندان است.