آخرین نظرسنجی‌های انتخاباتی؛ مبهم، متناقض، مشکوک
۱۳۹۲ خرداد ۲۲, چهارشنبه
در مورد انتخابات دوره یازدهم ریاست جمهوری نظرسنجی‌های فراوانی وجود دارد که تقریبا به هیچ یک از آنها نمی‌توان صد در صد اعتماد کرد.
در نظرسنجی‌هایی که نتیجه‌ی آنها روز چهارشنبه (۲۲ خرداد/ ۱۲ ژوین) منتشر شده آمار و ارقام در مورد میزان مشارکت احتمالی دارندگان حق رای و میزان رای هر نامزد انتخابات تفاوت‌هایی با هم دارند.
برخی از نظرسنجی‌ها به علت اینترنتی بودن نمی‌توانند بازتاب دهنده‌ی رای و نظر همه‌ی شهروندان باشد، برخی دیگر نیز آشکارا به زمینه‌سازی و افکارسازی شباهت دارد.
"نمی‌دانم" پیروز انتخابات سال ۹۲
از سوی دیگر در برخی از نمونه‌ها، میان داده‌های آماری مختلف نکات غیرقابل فهم و بعضا متضادی وجود دارد. مطابق بررسی‌های "موسسه افکار سنجی مهر" عصر چهارشنبه، ۲۲ خرداد میزان مشارکت به ۸۰ درصد رسیده است.
به گزارش خبرگزاری مهر، میزان مشارکت در حالی به ۸۰ درصد رسیده که نزدیک به ۴۰ درصد همین پرسش‌شوندگان در پاسخ به این سوال که چه تعداد در انتخابات شرکت می‌کنند گفته‌اند، "کم و بیش"، "کم" یا "نمی‌دانم".
نکته‌ی دیگر اینکه، کسانی که ۸۰ درصدشان ظاهرا قصد شرکت در رای گیری را دارند تنها ۲۹ درصد مناظره‌های انتخاباتی را به طور جدی دنبال کرده‌اند. بر این اساس ۳۶ درصد به طور متوسط، ۱۵ درصد کم و ۲۱ درصد اصلا پیگیر مناظره‌ها نبوده‌اند.
برابر نتایج این نظر سنجی، چند ساعت پیش از پایان مهلت تبلیغات انتخاباتی، بیشترین میزان پاسخ به این پرسش که به چه کسی رای می‌دهید "نمی‌دانم" بوده است. "نمی‌دانم" در همه‌ی نظرسنجی‌هایی که این گزینه را دارند در صدر فهرست نامزدان انتخابات قرار دارد.
روحانی، پیشتازی قاطع در اینترنت
در تمام نظرسنجی‌های سایت‌های اینترنتی، به جز یکی دو مورد، همه جا حسن روحانی با فاصله زیاد از دیگران در صدر قرار دارد. میزان رای او در روایت سایت "خبرپو" به بیش از ۵۱ درصد می‌رسد.
سایت خبرپو ۲۲ خرداد تاکید می‌کند که این نتایج "فقط در فضای اینترنت قابل استناد هستند" یا می‌توان گفت که نشان می‌دهد "عمده مردمی که اهل اینترنت هستند (عمدتا مردم شهرهای بزرگ)، گرایش به کدام کاندیدا دارند".
نظرسنجی پیامکی سایت "تبیان" نیز تا روز ۱۸ خرداد میزان آرای روحانی را ۲۲ درصد و یک درصد بیشتر از سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف اعلام کرده است. در این آمار میزان رای محمدرضا عارف ۹ درصد عنوان شده که با کناره‌گیری او بخشی از آن به روحانی تعلق می‌گیرد.
نگرانی اصولگرایان از ماندن ولایتی
در اغلب نظرسنجی‌های تلفنی قالیباف پیشتاز است و روحانی و جلیلی در ردیف‌های بعدی قرار دارند، اما رای هیچ یک برای پیروزی در مرحله نخست کافی نیست. کناره‌گیری احتمالی علی اکبر ولایتی یا جلیلی می‌تواند وضعیت قالیباف را تغییر دهد.
قالیباف، ولایتی و غلامعلی حدادعادل اعضای ائتلاف سه نفره اصولگرایان بودند و قرار بود هر کدام در نظرسنجی‌های جلو باشد دو نفر دیگر به نفع او کنار بروند؛ این کاری بود که حدادعادل کرد و ولایتی از انجامش امتناع می‌کند.
سایت الف در گزارشی نوشت جایگاه ولایتی که زمانی در نظرسنجی‌ها دوم بود بسیار افت کرده و منطقی است كه "به نفع جریان اصولگرایی كنار بكشد" تا پس از سه دهه کار سیاسی از خود "خاطره یك پیمان‌شكن" را برجای نگذارد.
ولایتی شب گذشته شایعه انصرافش به نفع قالیباف را تکذیب کرد. با این همه سایت الف نوشت که کسب اطلاع کرده، "ریش سفیدان جریان اصولگرایی امروز نیز درحال مذاکره با ولایتی و جلیلی برای کناره گیری به نفع قالیباف می‌باشند".
ظاهرا کناره‌گیری عارف و حمایت محمد خاتمی و اکبر هاشمی رفسنجانی از روحانی اصولگرایان را نگران کرده است. سایت الف احتمال می‌دهد "تا پایان امروز یا انتهای وقت تبلیغات انتخاباتی، اصولگرایان برای رقابت با اصلاح‌طلبان به اجماع برسند".
خبرگزاری فارس و نظرسنجی مشکوک
ولایتی در آخرین همایش انتخاباتی خود که شامگاه چهارشنبه در یکی از سالن‌های ورزشگاه شیرودی برگزار شد گفت: «علیرغم همه شایعات و بی اخلاقی‌ها که در عرض این چند روز به بنده شده تا آخر به عنوان داوطلب در صحنه باقی خواهم ماند.»
در حالی که در اغلب نظرسنجی‌ها جلیلی شانسی برای صعود به دور دوم انتخابات ندارد خبرگزاری فارس، وابسته به نیروهای امنیتی و نظامی، در گزارشی او و قالیباف را رقیبان مرحله دوم معرفی کرده است.
خبرگزاری فارس روز چهارشنبه نوشت: «بر اساس نتایج نظرسنجی یک مؤسسه معتبر افکارسنجی کشور، چنانچه بعد از انصراف آقایان حدادعادل و عارف، ائتلاف و کناره‌گیری دیگری اتفاق نیفتد، انتخابات دو مرحله‌ای شده و آقایان قالیباف و جلیلی به مرحله دوم راه پیدا خواهند کرد.»
خبرگزاری فارس به جزییات این نظرسنجی و نام موسسه‌ای که آن را انجام داده اشاره‌ای نکرده. این رسانه وابسته به سپاه سال ۸۸ هم "پیش‌بینی" کرده بود احمدی‌نژاد با ۶۳ درصد پیروز انتخابات می‌شود. منتقدان این "پیش‌بینی دقیق" را از نشانه‌های تقلب در انتخابات سال ۸۸ عنوان می‌کنند.