اختلاف نظر میان اصولگرایان مجلس در مورد عوامل «اغتشاش»
۱۳۸۸ تیر ۱۳, شنبه
به گزارش خبرگزاری ایرنا، یک نماینده‌ی مجلس شورای اسلامی گفته است که «۱۰۰ نفر از نمایندگان مجلس طی نامه‌ای به قوه قضائیه خواستار محاکمه عوامل اغتشاشات اخیر و جلوگیری از اعمال غیرقانونی آنان شده‌اند».
از سوی دیگر بسیج دانشجویی دانشگاه‌های تهران بزرگ در نامه‌ای به دادستان کل کشور محاکمه‌ی میرحسین موسوی را، به اتهام معاونت در تمامی "اغتشاشات" اخیر، خواستار شده است.
حجت الاسلام رسایی که نماینده‌ی تهران است، ضمن بیان اینکه برخی از سرکردگان این حوادث هنوز به "حرف‌های غیرقانونی" خود ادامه می دهند، گفت که حدود یکصد نفر از نمایندگان مجلس در نامه‌ای امضا شده، از مسئولین قوه‌ی قضاییه خواستار محاکمه‌ی عوامل این حوادث شده‌اند. آنها درخواست کرده‌اند که قوه‌ی قضاییه از ادامه‌ی «اعمال غیرقانونی» آنها جلوگیری کند.
رسایی روز پنجشنبه (۱۱تیر / اول ژوئیه) به ملاقات مجروحان نیروی انتظامی و بسیجی‌ها رفته بود. وی با قدردانی از تلاش‌های نیروهای انتظامی و بسیجی گفت: «برای مقابله با کسانی که امنیت و آرامش مردم و کشور را مورد هدف قرار داده‌اند، عده‌ای از نیروهای خادم مورد تعرض قرار می‌گیرند.»
«گفتار و عملکرد احمدی‌نژاد عامل اغتشاشات بود»
حجت‌الاسلام رسایی از ۱۰۰ امضا در دفاع از محاکمه‌ی عوامل اغتشاش سخن می‌‌راند، ولی شمار اصولگرایان تا کنون حدود ۱۹۰ نماینده بوده است. بنابراین از قرار معلوم شمار زیادی از اصولگرایان امضای خود را زیر این نامه نگذاشته‌اند.
طی روزهای گذشته علی لاریجانی، رئیس مجلس، و محمدرضا باهنر، نایب رئیس مجلس، خواستار آن شده بودند که صدا و سیمای جمهوری اسلامی امکاناتی را در اختیار کاندیداهای معترض قرار دهد تا آنها بتوانند نظرات خود را بیان دارند. لاریجانی تلاش‌هایی کرده بود تا میرحسین موسوی امکان حضور در سیمای جمهوری اسلامی را بیابد. به دنبال آن، هم لاریجانی و هم باهنر مورد انتقاد شدید برخی نمایندگان اصولگرا قرار گرفتند و متهم شدند که عملکرد ایشان اصولگرایانه نیست.
از سوی دیگر سایت "الف"، وابسته به احمد توکلی که از چهره‌های سرشناس اصولگرایان مجلس است، مقاله‌ای انتشار داد که به نقش جناح احمدی‌نژاد در ناآرامی‌های دو هفته‌ی گذشته می‌پردازد.
در این مقاله از جمله آمده است: «اگر آقای احمدی‌نژاد در مناظره‌ها، تصویر سیاهی از ۲۴ سال دولت‌های زمان امام و رهبری نشان نمی‌دادند و دولت‌های قبلی را متهم به فساد و کم‌کاری و شکنجه کردن در بنیاد شهید و فرستادن بمب به عربستان نمی‌نمودند، آیا فضای سالم‌تر و اخلاقی‌تر در انتخابات نداشتیم و آیا مردمی که پس از انتخابات ـ و شاید به دلیل رویگردانی از رییس جمهور موجود ـ به خیابان‌ها ریختند و اعتراض کردند، باز هم چنین عکس‌العملی را نشان می‌دادند؟»
نویسنده‌ی مقاله می‌افزاید که وزارت کشور باید در مورد نتایج انتخابات «متواضعانه» به مردم اطلاع‌رسانی می‌کرد تا مردم دچار سوءتفاهم برای تقلب نشوند. این نویسنده معتقد است که صدا و سیمای جمهوری اسلامی تا پیش از انتخابات رویکرد بازی داشته است و پس از انتخابات به ناگهان فضا را بسته و یکطرفه کرده است.
نویسنده‌ی اصولگرای مقاله‌ی یاد شده معتقد است که صدا و سیما پس از انتخابات در مورد پخش گزارش از تظاهرات موافقان احمدی‌نژاد و تظاهرات معترضان به نتیجه‌ی انتخابات، تبعیض قائل شده و معترضان را سانسور کرده است.
نویسنده به وزارت کشور معترض است که اجازه‌ی راهپیمایی آرام و محدود به معترضان نداده است. از سوی دیگر، به نظر نویسنده، نیروهای نظامی و امنیتی نیز نمی‌بایستی با مردم تظاهرکننده به عنوان "اغتشاشگر" برخورد می‌کردند و مردم را مورد خشونت قرار می‌دادند.
DK/KG