واکنش سیاستمداران آلمانی به گفته های اخیر اوباما

شتیفان مایر، نماینده پارلمانی حزب اتحاد سوسیال مسیحی آلمان (سی اس یو) در برابر دویچه وله با ابراز خشنودی گفت: «این یک برخورد آشکارا مثبت است». او گفت که به طور مثبتی از اظهارات روز جمعه اوباما شگفت زده شده است. او یادآور شد که ایالات متحده امریکا، اروپا و به خصوص آلمان را با انتقادات شان جدی گرفته است. اما اکنون باید این گفته ها با عمل همراه گردند. مایر گفت، در صورتی که کدام قرار داد "عدم جاسوسی" به وجود نیاید، آلمان به هیچ وجه مناسباتش را با ایالات متحده امریکا نمی گسلد. او افزود: «در آن صورت ما روی حفاظت بیشتر از اطلاعات انترنتی و چنین قراردادی تاکید می کنیم».

ولفگنگ بوسباخ هم حزبی مایر و رئیس جناح پارلمانی اتحاد سوسیال مسیحی اظهارات اوباما را به طور انتقادی ارزیابی کرد. بوسباخ به رادیوی "دویچلند فونک" گفت که در بدو امر عدم شنود تیلفون موبایل یک رئیس دولت، کار بخصوصی نیست: «این اظهارات صرف قسماً مردم را آرام می سازد، زیرا غالباً مردم در کشور ما نه رئیس دولت اند و نه رئیس حکومت». در اساس اوباما در این جا یک چیز عیان را بیان داشته است.

درک نیازهای امنیتی ایالات متحده امریکا

اظهارات رئیس جمهور ایالات متحده امریکا نزد رولف مویتسنیخ عضو پارلمان از حزب سوسیال دموکرات آلمان (اس پی دی) نیز با تفاهم مواجه شده است. او گفت: «متاسفانه ایالات متحده امریکا هنوز تحت تاثیر حملات تروریستی 11 سپتمبر و همچنان حمله تروریستی سال گذشته در بوستون قرار دارد. این را باید در نظر گرفت». مویتسنیخ در صحبت با دویچه وله، اظهارات اوباما را در مورد محدود ساختن جمع آوری انبوه اطلاعات تیلفونی و انترنتی و به ویژه محدود ساختن آن به اینکه جاسوسی از افراد در اروپا هدفمندانه صورت گیرد و منحصر به وقایع مظنون جنایی باشد، همچون پیشرفتی می نگرد. به گفته او «در سال های گذشته اصلاً چنین موضوعی وجود نداشت. اما از دیدگاه آلمان این کار بسیار اندک است». او گفت که اروپا باید خودش در جهت یک حفاظت از داده های اطلاعاتی بین المللی تلاش کند و برای این منظور در صدد متحدینی باشد. مویتسنیخ علاوه کرد که قانونی برای حفاظت از حریم خصوصی به صورت مطلق ضروری می باشد.

یان البرخت، کارشناس حفاظت از داده های اطلاعاتی و نماینده حزب سبزها در پارلمان اتحادیه اروپا از اظهارات اوباما ابراز تعجب نکرد. او گفت: «این تنها یک تغییر در طرز بیان است، اما نه تغییری در اصل موضوع. ترصد توده وار داده های اطلاعاتی ادامه می یابد». بنا بر این باید اروپا بر ایالات متحده امریکا فشار وارد کند و تصریح دارد که امنیت داده های اطلاعاتی برای شهروندان اتحادیه اروپا یک امر مهم است. «اروپا در سال های گذشته از عدم مساعدت های قابل توجه رقابتی در بخش شرکت های بزرگ فن آوری اطلاعاتی "سلیکون ولی" رنج برده است، که توسط حکومت ایالات متحده امریکا حمایت می شوند و یک موضع انحصار گرایانه به دست آورده اند». البرخت به دویچه وله گفت: «چنین چیزی باید پایان یابد».

ایجاد استاندارد اروپایی

به گفتۀ البرخت حکومت های عضو اتحادیه اروپا نیز می بایست خود پیامد این رویداد را بردوش بکشند و دست به کار شوند. درآنصورت سازمان های استخباراتی این اتحادیه کمتر در مقام پایین تر از اداره امنیت ملی ایالات متحده امریکا یا ان اس ای قرار خواهد گرفت. البرخت افزود: علاوه براین مهم این است که با آن اصول تتظیم حفاظت از داده های اطلاعاتی وداع گفت که ازمدت های طولانی به این سو وجود دارند. این یک اشتباه بزرگ است که کشورهای عضو هنوز در این زمینه تصمیمی نگرفته باشند، و مهم است که به طور هنگفتی روی فن آوری اروپایی و امنیت داده های اطلاعاتی سرمایه گذاری صورت گیرد. البرخت گفت: «در اساس ما به یک "نیو دیل" یا "عملکرد جدید" در ساحه دیجیتال ضرورت داریم تا سرانجام زیر ساخت فن آوری اطلاعاتی و تصدی های آن را مستقل بسازیم».

انه بیزیلی، فعال سیاسی شبکه انترنت که متعلق به Internetportal netzwerk.org می باشد، به عین ترتیب به مسأله نگاه می کند. او در مصاحبه اش با دویچه وله گفت: «بنا بر دانش انفورماتیکی من، باید اروپا یک استاندارد یا معیار رمز گذاری پیشرفته را به وجود آورد». «اروپا نباید دیگر خود را وابسته به نرم افزار و سخت افزار امریکایی نگه دارد». بیزیلی می گوید: مهم در اظهارات اوباما چیزهایی نیز می باشد که او نگفته است. به طور مثال او نگفته است که ان اس ای استاندارد رمز گذاری را مورد دستکاری قرار داده است. به نظر انه بیزیلی منطق این امر روشن است. «در اینجا باید به این مسأله پی برد که این کار باز هم ادامه می یابد». با وجود این او در اظهارات اوباما یک پیشرفت را نیز می بیند. «جنبه مثبت عبارت است از قبول اینکه دیگر به عدم جمع آوری توده وار داده های اطلاعاتی محدود نمی شود، بلکه علاوه بر این قبول جمع آوری داده ها در موارد منحصر به فرد است».

قرارداد عدم جاسوسی کافی نیست

انتقادات مهم را سیویم داگدیلین نماینده حزب چپ ها در پارلمان به عمل آورد. او این امر را تکان دهنده می داند که «اوباما در اساس اعلام نمود که به عملکرد ترصد در مفهوم گسترده آن و ثبت "پیامک" یا "اس ام اس" ادامه می دهد». حکومت آلمان فدرال باید علیه امر فعال گردد.

داگدیلین ضمن گفتگو با دویچه وله، آن اقداماتی را که باید حکومت جمهوری فدرالی آلمان به عمل آورد با تاکید چنین فرمول بندی کرد: نخست «لغو فوری قرارداد مشهور به Swift-Abkommens یعنی انتقال داده های اطلاعاتی بانکی. دوم، لغو قرارداد مشهور به PNR-Abkommenکه در مورد مسافران خطوط هوایی معلومات داده می شود». علاوه بر این باید قرارداد تجارت آزاد بین ایالات متحده امریکا و اتحادیه اروپا همچون وسیلهء فشار مورد استفاده قرار گیرد و تهدید شود که مذاکرات را در این مورد پایان می دهد. اما مهم تر آن است که زیر ساخت حملات جاسوسی و جنگ استخباراتی را در آلمان مورد ضربت قرار داد که احتمالاً توسط مرکز فرماندهی ایالات متحده امریکا در شتوتگارت و در رامشتاین صورت می گیرد. «سرانجام باید حکومت آلمان فدرال از آن قرارداد ملل متحد حمایت کند که علیه تخطی دستگاه های جاسوسی بر حقوق اساسی می باشد». اما همچنان باید حفاظت موثری را برای افراد افشاگری مانند ادوارد سنودن تضمین نماید. داگدیلین براین نظر است که یک قرار داد عدم جاسوسی برای این منظور کافی نیست.