واشنگتن: بالون چینی بخشی از برنامه بزرگ جاسوسی بود
۱۴۰۱ بهمن ۲۱, جمعهیک مقام ارشد ایالات متحده امریکا که نامش نشر نشده است، روز پنج شنبه گفت بالونی که هفته گذشته توسط این کشور سقوط داده شد، بخشی از کاروان بالونهایی بود که چین برای جمعآوری معلومات بر فراز ۴۰ کشور در پنج قاره دنیا فرستاده است.
پیکنگ گفته است هدف بالونی که هفته گذشته در آسمان ایالات متحده امریکا ردیابی شد، تحقیقات «هواشناسی» بوده است و سقوط دادن این بالون توسط واشنگتن را شدیداً محکوم کرده است.
بیشتر بخوانید: آیا بالون های چینایی در آسمان امریکا جاسوسی می کنند؟
مقام وزارت خارجه ایالات متحده امریکا در اعلامیهای گفته است که تصویرهای مشرح نشان میدهد که این بالون «واضحاً برای نظارت استخباراتی بود و با تجهیزاتی که در بالونهای هواشناسی قرار دارد، سازگاری نداشت.»
این مقام افزوده است که این بالون چندین آنتن داشت که احتمالاً برای قابلیتهای جمعآوری و موقعیتیابی ارتباطات بوده است.
این مقام گفته است که ایالات متحده امریکا معتقد است که سازندگان این بالون «ارتباط مستقیم» با اردوی آزادیبخش خلق چین داشته است.
با وجود این، یک مقام پولیس فدرال ایالات متحده امریکا (اف بی آی) بعداً گفت که شواهد فیزیکی به دست آمده از این بالون تا حالا «بسیار محدود» است.
چین «جنگ اطلاعاتی» را محکوم کرد
در عین زمان، مائو نینگ سخنگوی وزارت خارجه چین یک بار دیگر تاکید کرده است که این بالون بیسرنشین بالون هواشناسی ملکی بوده است.
سخنگوی وزارت خارجه چین افزود که سقوط دادن این بالون «غیرمسئولانه» بود و اتهامهای وارده بر چین «ممکن است بخشی از جنگ اطلاعاتی جانب ایالات متحده امریکا علیه چین باشد.»
چین هنوز نگفته است که این بالون متعلق به کدام اداره دولتی یا شرکت بوده است.
تنش بیشتر در مناسبات امریکا و چین؟
این رویداد تنش میان چین و امریکا را بیشتر کرده است. پنتاگون گفته است که وزیر دفاع چین روز شنبه از گفتگوی تلفونی با همتای امریکایی خود لوید آستین خودداری کرد.
اندکی بعد از این که این بالون در آسمان ایالات متحده امریکا ردیابی شد، انتونی بلینکن وزیر خارجه این کشور سفر برنامهریزی شده خود به پیکنگ را به تعویق انداخت و این نگرانیها تقویت یافت که ممکن است مناسبات قبلاً پرتنش دو کشور تیرهتر گردد.
اما جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده امریکا، در پاسخ به این سوال که آیا این حادثه ضربه بزرگی بر مناسبات چین و امریکاست، گفت: «نه.»
مایکل کلرک، متخصص سیاست دفاعی و خارجی در کینگز کالج لندن به دویچه وله گفت که آسیب وارد شده در مناسبات غیر قابل ترمیم نیست. او گفت: «این یک ضربه است، نه یک بحران.»
آلبوم عکس از آرشیف:
Pa/af (AFP, AP, dpa, Reuters)