محکمه عالی امریکا به وضع محدودیت سفر از جانب ترامپ اجازه داد
۱۳۹۶ آذر ۱۴, سه‌شنبه
روز دوشنبه محکمه عالی ایالات متحد امریکا به دعوای حقوقی دایر بر دستور منع سفر دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحد امریکا اجازه داد تا نافذ گردد.
در یک حکم محکمه که از تائید هفت قاضی در برابر مخالفت دو قاضی برخوردار بود، قضات تقاضای حکومت او را با لغو دو دستور تحریری محاکم پائین تر که قسماً این ممنوعیت را مانع شده بودند، اجازه داد. این دستور، سومین نسخه از ممنوعیت سفر به ایالات متحده امریکاست که ترامپ نخستین آن را یک هفته بعد از رسیدن به قدرت صادر کرد.
این در خواست تعدیل شده که پس از نسخه ناکام تدوین شده است، می خواهد افراد از شش کشور عمدتاً مسلمان ایران، لیبیا، سوریه، یمن، سومالیا و چاد را موقتاً از سفر به ایالات متحد امریکا مانع شود. در نسخه موجود برخی مقامات کوریای شمالی و ونزویلا نیز افزوده شده اند.
این ممنوعیت ها صریحاً به مثابه تبعیض مورد انتقاد قرار گرفتند و محاکم حکم صادر کرده بودند که ترامپ نمی تواند از ورود افرادی به کشور جلوگیری کند که خویشاوندی و ارتباطات ثبت شده و رسمی خانوادگی، تجارتی و کاری (Bona fide relationship) با مردم در ایالات متحد امریکا دارند. این شامل مادر کلان و پدر کلان، ماماها و کاکاها و سائر خویشاوندان می گردد.
روز دوشنبه از جمله نه قاضی ارشد ایالات متحد امریکا، هفت تن آنها طی چند حکم یک صفحه ئی، احکام محاکم پائین تر دائر بر ممانعت از بخش های درخواست رئیس جمهوررا هنگامی متوقف ساختند که در خواست تجدید نظر در سانفرانسسکو، ریچموند و ورجینیا جریان دارد و انتظار می رود در این هفته حکم صادر گردد.
ابراز شادمانی کاخ سفید
بعد از اعلام این حکم محکمه عالی، کاخ سفید گفت: «ما از تصمیم امروز محکمه عالی دایر به مجاز بودن فوری انفاذ اعلامیه رئیس جمهور مبنی بر محدود گردانیدن سفر از آن کشورهائی که خطرات بلند تروریسم را به وجود می آورند متعجب نگردیدیم.»
کاخ سفید علاوه کرده است: «این اعلامیه قانونی بوده و برای حفاظت از وطن ما اهمیت اساسی دارد. در حالی که درخواست های تجدید نظر راه شان را در محاکم طی می کنند، ما در انتظار ارائه یک دفاع کامل از این اعلامیه می باشیم.»
عمرد جدوت، مدیر اتحادیه حقوق مدنی امریکا، که از برخی مخالفان این ممنوعیت سفر نمایندگی می کند، گفته است که این تصمیم محکمه عالی موجب تضعیف اقامه دعوا علیه این ممنوعیت نمی گردد.
او گفته است که «جای تاسف است که ممنوعیت کامل می تواند اکنون به اجرا درآید، اما این دستور به مستحق بودن ادعاهای ما توجه نمی کند.»
"با سرعت مناسب"
از نگاه اکثریت قضات، آن ها انتظار دارند تا محاکم پائین تر «با سرعت مناسب» تصمیم بگیرند. فیصله سریع به محکمه عالی اجازه می دهد تا پیش از ختم دوره کارش در ماه جون به قضیه گوش داده شود و تصمیم بگیرد.
ترامپ بعد از شروع کارش در ماه جنوری اولین ممنوعیت سفر اش را اعلام کرد و در ماه مارچ بعد از ممانعت آن نسخه تجدید نظر شده آن را مطرح نمود. در حالیکه مرافعه خواهی ادامه داشت، نسخه دوم نیز در ماه سپتمبر انقضا یافت و اداره ترامپ با سرعت نسخه موجود اش را ارائه نمود.
اتحادیه آزادی های مدنی امریکا و ایالت هاوایی با ارائه کردن صورت دعواهای جداگانه این حکم حکومت را به چالش کشیدند و حقوقدان ها مدعی بودند که این برابر است با منع سفر مسلمانان که می تواند اصل قانون اساسی را دائر بر اعلام آزادی ادیان تخطی کند و بنابراین در تضاد با قوانین مهاجرت در ایالات متحد امریکا قرار گیرد.
از آرشیف دویچه وله:
rr/af/amp, mkg/se (Reuters, AFP, AP)