1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله
شیوه زندگیآلمان

مجازات یک زن به خاطر سوراخ کردن کاندوم شریک جنسی‌اش

۱۴۰۱ اردیبهشت ۱۵, پنجشنبه

زنی در آلمان به خاطر سوراخ کردن کاندوم شریک جنسی‌اش بدون آگاهی او به اتهام سوء استفاده جنسی مجرم شناخته شد. قاضی این دوسیه را «تاریخی» عنوان کرده است.

https://p.dw.com/p/4ArVF
عکس: picture-alliance/dpa/O. Berg

رسانه‌های آلمانی گزارش داده اند که محکمه‌ای در غرب این کشور یک زن را به دلیل تخریب قصدی کاندوم شریک جنسی‌اش به اتهام سوء استفاده جنسی مقصر شناخته و به شش ماه حبس تعلیقی محکوم کرده است.

قاضی در هنگام اعلام حکم گفته است که این در نوع خود تنها مورد در تاریخ حقوقی آلمان است و بازتاب‌دهنده یک مورد از جرم «برداشتن بدون توافق کاندوم» است که این بار توسط یک زن صورت گرفته است.

قضیه از چه قرار است؟

روزنامه‌های آلمانی «نوی وستفالیشه» و «بیلد» روز چهارشنبه گزارش دادند که این حکم توسط یک محکمه منطقه‌ای در شهر بلیفلد آلمان صادر شده است.

این قضیه در مورد یک زن ۳۹ ساله و یک مرد ۴۲ ساله است که باهم به اصطلاح «رابطه با مزایا» داشته اند، یعنی باهم ارتباط جنسی داشته اند بدون این که تعهدی در روابط دوستانه شان وجود داشته باشد. آن‌ها در اوایل سال ۲۰۲۱ به صورت آنلاین باهم آشنا شدند و رابطه جنسی گاهگاهی شروع کردند.

براساس این گزارش‌ها، این زن نسبت به مرد احساسات عمیق‌تر یافته و در عین زمان می‌دانست که این مرد خواستار رابطه‌ای با تعهد نیست.

این زن ۳۹ ساله سپس کاندوم‌هایی را که در میز کنار تخت خواب این مرد نگهداری می‌شده است، سوراخ کرده بود تا از او حامله شود. اما این تلاش‌های او ظاهراً بی‌نتیجه بوده است.

با وجود این، این زن بعداً از طریق وتس‌اپ به این مرد پیام داده و گفته بود که باور دارد از او حامله شده است. او به این مرد گفته بود که کاندوم‌ها را قصداً سوراخ کرده بود تا حامله شود. این مرد علیه این خانم شکایت کرده و بعداً این خانم اعتراف کرده است که تلاش کرده بود او را فریب بدهد.

چرا این قضیه «تاریخی» عنوان شده است؟

هرچند سارنوالان و محکمه توافق نظر داشتند که در این قضیه جرمی ارتکاب یافته است، اما مطمئن نبودند که چه اتهامی را علیه این زن ۳۹ ساله وارد کنند.

به گزارش رسانه‌های آلمانی، آسترید سالوسکی، قاضی محکمه گفته است: «ما [با این حکم] امروز تاریخ حقوقی نوشتیم.» در جریان تحقیقات اولیه در مورد این که آیا این جرم «تجاوز جنسی» شمرده خواهد شد، قاضی بعد از بررسی پرونده‌های مربوط به «برداشتن بدون توافق کاندوم» تصمیم گرفت که اتهام «سوء استفاده جنسی» برای این قضیه مناسب است.

جرم «برداشتن بدون توافق کاندوم» به وضعیتی گفته می‌شود که مرد در هنگام رابطه جنسی به صورت مخفی و بدون اطلاع داشتن شریک زندگی‌اش کاندوم را بردارد. 

قاضی سالوسکی گفت: «شرایط [برداشتن بدون توافق کاندوم] در موارد معکوس نیز صدق می‌کند. [در این قضیه] کاندوم‌ها بدون توافق یا اطلاع این مرد، غیرقابل استفاده ساخته شده بود.»

ربیکا اشتاودنمایر/ ع. ف.