«با تصمیم ترامپ، وقوع انتفاضه سوم بعید نمی‌باشد»
۱۳۹۶ آذر ۱۶, پنجشنبه
دویچه وله: آقای دریسلر، در مورد به رسمیت شناختن بیت المقدس به عنوان پایتخت اسرائیل در سال ۱۹۹۵ کانگرس ایالات متحده تصمیم گرفته بود، چرا تا اکنون این تصمیم عملی نگردیده بود؟
رودولف دریسلر: این تصمیم از جانب رؤسای جمهور ایالات متحده، از هردو حزب دموکرات و جمهوریخواه، هر شش ماه به تعلیق می افتاد. زیرا برای عملی کردن این تصمیم مؤافقت کشورهای عربی نیاز می رفت و از جانب دیگر دیدگاه اتحادیه اروپا نیز باید رعایت می گردید. ما همیشه گفته ایم که چنین تصمیمی وضعیت را وخیم می سازد و مخاطره آمیز است، اکنون ترامپ درست چنین یک تصمیمی را با نادیده گیرفتن صداهای جهانی گرفته است، طرز برخوردی که ما همه از او می شناسیم.
او گفته است که من این تصمیم را چنانچه خودم می خواهم اتخاذ می کنم، درست مثل شرکتی که من رئیس آن هستم.
ترامپ خواهان اندک خویشتنداری اسراییل در اعمار شهرک ها شد
دویچه وله: از هفتاد سال به اینسو اجماع جهانی به رسمیت شناختن بیت المقدس را یک امر تابو می داند. اکنون خارج شدن از این دیدگاه مشترک جهانی چه پیامدی خواهد داشت؟
دریسلر: به گمان من این مسئاله به سرشت ترامپ ربط می گیرد. این نخستین تصمیمی نیست که او در این رابطه گرفته است. اما آنچه خیلی بدتر می باشد، این است که اکنون ایالات متحده با چنین یک جهت گیری یک جانبه، به عنوان یکی از شرکای بین المللی در مذاکرات صلح اسرائیل و فلسطین جایی نمی داشته باشد. اکنون مسیر مسئولیت این معضل کلاً به سمت روسیه، چین و اتحادیه اروپا تغییر می کند و ایالات متحده جایگاه خود را از دست می دهد.
دویچه وله: شما پنج سال سفیر آلمان در اسرائیل بودید، آیا اصلاً فکر می کردید که روزی یک حکومت ایالات متحده تصمیم کانگرس را عملی سازد؟
دریسلر: خیر؛ چنین چیزی را محتمل نمی دانستم. هرکسی که به این مسئاله دقت کرده باشد، این را می داند. عملی کردن این تصمیم کلاً مبنای مستحکمی برای دور جدید مذاکرات صلح ارائه نمی تواند. زیرا با چنین تصمیمی اختلافات آنقدر بزرگ خواهند شد، که حتی احتمال بروز جنگ سوم اسرائیل و فلسطینی ها یا انتفاضه سوم را در پی خواهد داشت. اگر به این فکر کنیم که دلیل شعله ور شدن انتفاضه دوم چه بود، می بینیم که در آن زمان آریل شارون نخست وزیر پیشین اسرائیل به حرم شریف رفته بود؛ آنچه که با اقدام کنونی ترامپ مشابهت دارد. جهت گرفتن در این تنش مذهبی خودش به شدت خطرناک می باشد.
دویچه وله: آلمان یکی از شرکای نزدیک ایالات متحده محسوب می شود و سفارت این کشور نیز مثل تمام کشورهای دیگر جهان در تل ابیب می باشد نه در بیت المقدس، اکنون موقف آلمان در قبال این مسئاله چگونه خواهد بود؟
دریسلر: ما زمانی می توانیم در قبال تبدیل مکان سفارت تصمیم مثبت بگیریم که قرارداد صلح امضاء شده باشد و براساس آن هر دو جانب اسرائیل و فلسطینی ها در مورد ایجاد بیت المقدس شرقی و غربی مؤافقت کرده باشند، اما از چنین یک رویدادی اکنون حتی به تناسب گذشته، خیلی دورتر شده ایم.
اسراییل از اعمار دیوار حایل در بیت المقدس منصرف شد
دویچه وله: در قبال اعلام واشنگتن، این تنها کشورهای عربی و جهان اسلام نیست که به شدت انزجار خود را نشان داده اند؛ اکنون موقف گیری نمادین یک جانبه ایالات متحده در کنار اسرائیل چه پیامدهایی بر روند صلح منطقه خواهد اشت؟
دریسلر: پیامد این وضعیت برون شدن ایالات متحده از نقش ضامن مورد اعتماد کشورهای تکثرگرای غربی است. این خود یک پیام سیاسی است، آنچه که وزیر امور خارجه فدرال آلمان نیز بر آن تأکید کرده است. در اینجا دیگر از سر گیری مذاکرات صلح مطرح نمی باشد، بلکه علاوه براین، جلوگیری از خشونت های تازه مطرح می باشد.
دویچه وله: خوب، عاقبت این وضعیت چه تأثیری بر سیاست های خارجی آلمان خواهد داشت؟
دریسلر: در حال حاضر هیچ کسی نمی داند که چه خواهد شد. اما در صورتی که در ادامه این مناقشه خشونت ها گسترش یابند، طور مثال جنگ سوم اسرائیل و فلسطینی ها یا انتفاضه سوم به وقوع بپیوندد، در آن صورت مساله بسیار بزرگی در برابر آلمان و تمام کشورهای عضو اتحادیه اروپا قرار می گیرد.
فلسطینی ها از شورای امنیت، خواهان پایان اشغال هستند
ما باید اکنون به این فکر کنیم که نقش خود را به عنوان اتحادیه اروپا در محدوده سیاست های ترامپ و نتانیاهو از سر فورمول بندی نماییم. امکان از سر گیری دور جدید مذاکرات در حال حاضر خیلی محدود است و احتمالاً این مذاکرات اصلاً برگزار نخواهد شد. اکنون ما باید به این بپردازیم که چگونه اسرائیل را بار دیگر بر میز مذاکرات کشانیده بتوانیم.
رودولف دریسلر سیاستمدار ۷۷ ساله آلمانی از حزب سوسیال دموکرات آلمان مدت پنج سال از ۲۰۰۰ تا ۲۰۰۵ به سمت سفیر آلمان در تل ابیب ایفای وظیفه کرده است.
مصاحبه‌کننده: فولکر واگنر، واگنر/ ن. ف.