Un proceso purificador

Tages-Anzeiger, de Ginebra: „ Los jueces en Madrid han delineado una imagen clara de los acontecimientos del 11 de marzo de 2004. El hecho de que hayan absuelto a ocho acusados e impuesto penas menos contundentes de las demandadas por la fiscalía subraya la constitucionalidad del proceso. (...) Ciertamente sigue habiendo españoles que a pesar de toda evidencia prefieren abrazarse a sus teorías de conspiración. Pero se ha dado un importante paso al quitar al mayor partido de oposición y al segundo periódico por difusión -El Mundo-, la oportunidad de poner a prueba la inteligencia de su público con sus teorías. El proceso resulto purificador para los españoles.”

Constitucionalidad ejemplar

Süddeutsche Zeitung, de Berlín: „España ha dado una cátedra magistral en el rubro de la lucha contra el terrorismo con su proceso sobre los atentados del 11 de marzo de 2004. Para quien quiera enterarse de la naturaleza de esta lección basta con observar una fotografía de los campos de internación de Guantánamo, en donde rige la arbitrariedad. España por el contrario confrontó con una respuesta ejemplar al acto terrorista más bárbaro de su historia en el que murieron casi 200 personas y cerca de 2000 resultaron heridas. Esta constitucionalidad es la principal arma que le ha dado su joven democracia conquistada con tanto esfuerzo.”

Cárcel eterna

Magyar Nemzet, de Budapest: „Este tipo de fallos son apropiados para desenmascarar la „guerra contra el terrorismo“. El slogan acuñado después del 11 de septiembre de 2001 fue manchado en los seis años de la ocupación de Afganistán y acabó degradándose con la guerra de Irak. El enemigo poco definido se convierte en presa fácil. Cualquiera puede proyectar en la imagen del diablo cornudo el objeto de su odio. Pero las embestidas constantes no hacen al mundo ni más pacífico ni más bello. Las acciones terroristas no se evitan encerrando a personas por eones o buscando al enemigo incluso ahí donde están los amigos.”