UE-América Latina: “no permitamos más evasión fiscal”

“Los “Papeles de Panamá” muestran sólo la punta del iceberg. Calculamos que 7,6 trillones de dólares están en este momento en offshore y se incrementa con 1,2 trillones cada año. La evasión fiscal impacta especialmente a los países en desarrollo”, afirmó en la Asamblea Eurolatinoamericana Max Heywood, coordinador de programas de Transparency International. Aún bajo el impacto de las últimas revelaciones, la cruzada es contra la opacidad en el mundo de los flujos de dinero. No todos legales.

“Se trata sobre todo de las empresas offshore anónimas. Tiene que haber un registro público de quiénes son los dueños de cada empresa en todos los países del mundo. Esto que suena tan básico, aún no es un requisito de los estándares internacionales, sino es una recomendación”, explica Heywood a DW. Esto favorece a todas luces la evasión de impuestos, señala.

Falta para educación, salud, servicios públicos

“No puede ser que con el respaldo de la ley dejen de pagar impuestos quienes más capacidad tienen. Por tanto eso va en detrimento de los Estados y las personas para mejorar su estado de bienestar y la prestación de los servicios públicos que es fundamental como la sanidad, la educación, la defensa, los servicios sociales”, dice a DW Inmaculada Rodríguez Piñero, eurodiputada española.

Si bien la Comisión Europea, urgida por escándalos anteriores en el mundo empresarial, ha generado nuevas directivas para que, país por país, las empresas publiquen sus estados financieros, esto sólo vale para aquellas o partes de aquellas que están en territorio europeo. Es decir, los flujos que se mueven en sus filiales en Bermudas, Singapur, Hong Kong o Panamá pueden seguir en las sombras.

Viene de lejos

Efectivamente, “el caso de Panamá no es el primero, ha habido otros en países europeos. No es un problema del gobierno de turno, sino de la libertad de las legislaciones que vienen desde hace mucho tiempo atrás”, dice a DW por su parte el diputado nicaragüense Guillermo Osorno Medina.

Si, según especialistas como Heywood, las soluciones técnicas existen, ¿por qué no se implementan? “Por falta voluntad política”, responde Rodríguez Piñero.

No obstante, “se han dado dos pasos importantes en la UE. Se ha abierto una comisión de investigación en el Parlamento Europeo por unanimidad de todos los grupos políticos de todos los Estados miembros para determinar cuál ha sido la condición que ha permitido, lo que hemos vivido, y así tomar medidas para evitarlo. El segundo paso es que nos estamos poniendo de acuerdo en regular las bases imponibles del impuesto de sociedades”, explica Rodríguez Piñero.

Por otro lado, hay países que van a la vanguardia: “en cuanto a registros de los dueños físicos de las empresas Dinamarca, Francia y Holanda se han comprometido ya a implementarlos. En América Latina, Argentina y Brasil tienen propuestas interesantes”, cuenta Heywood.

En interés del ciudadano

No obstante, afirma, “queda mucho por hacer, pues los países no cumplen con sus propios estándares que se han comprometido a cumplir”. Y ahí la serpiente se muerde la cola. En ese punto, tanto Osorno como Rodrígez Piñero ven en la relación con el Parlasur, el Parlatino, el Parlacen y el Parlandino una plataforma importante para lograr la transparencia.

“Es muy importante que cooperemos en el intercambio de información de las entidades financieras. En la defensa en todos los organismos internacionales para establecer una regulación global que impida que hay empresas que tributen sus beneficios donde no pagan impuestos. No consintamos ni un fraude, ni una elusión, ni un paraíso fiscal más. Para eso estamos los políticos para defender los intereses de los ciudadanos”, concluye Rodríguez Piñero.