Timoshenko se encomienda a los jueces de Estrasburgo

“Ustedes son la única esperanza”, asegura el abogado defensor, Sergei Vlassenko, a los ocho jueces de Estrasburgo, con voz grave y una mirada dramática. Es el clímax de una sesión de dos horas. Desde una prisión en la ciudad ucraniana de Kharkiv, Yulia Timoshenko, líder de la oposición y exmandataria de Ucrania se encomienda al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

“No podemos esperar justicia de los tribunales ucranianos”, asegura Yevgenia, la hija de Timoshenko, a la Deutsche Welle. Su madre tuvo que esperar más de un año para llegar a esta audiencia en Estrasburgo. Y eso, pese a que los jueces concedieron prioridad a su caso desde diciembre de 2011.

¿Presa política?

La antigua líder de la pro-occidental Revolución Naranja fue condenada a siete años de prisión y una multa millonaria en el otoño de 2011. Un tribunal de Kiev consideró demostrado que Timoshenko abusó de su poder al firmar un contrato gasífero con Rusia, con el que perjudicó intereses ucranianos. La líder opositora de 51 años se presenta, sin embargo, como víctima de una justicia con motivaciones políticas y denuncia su detención y las condiciones de su encierro: sin agua caliente y con una “comida inaceptable”, la luz permanentemente encendida y video-vigilancia.

Además, Timoshenko afirma haber sido golpeada por sus guardianes. Fotos de moretones en sus brazos y la región del estómago dieron la vuelta al mundo en abril de 2012. Estas lesiones sólo pueden haber sido señales de una enfermedad previa o “autoinfligidas”, afirma el representante del gobierno ucraniano, Nazar Kulchitskiy, ante la Corte de Estrasburgo.

Pero el tema central aquí es si Timoshenko puede ser considerada una prisionera política. La demandante “no tiene pruebas suficientes de ello”, asegura Kulchitskiy. El proceso contra ella fue “apolítico”, le dice a DW tras la audiencia; el Estado ucraniano espera que los jueces de Estrasburgo así lo reconozcan. Pero la defensa de Timoshenko espera lo contrario.

La detención de Yulia Timoshenko tuvo el interés de excluirla de la política, aseguran sus abogados, Sergei Vlassenko y Valentina Telytshenko. Vlassenko argumenta con una resolución de la Asamblea Parlamentaria del Consejo Europeo, las críticas de más de un reconocido político europeo y documentos de Amnistía Internacional, que achacan “motivaciones políticas” al proceso contra Timoshenko.

¿Antes de las elecciones parlamentarias?

También la canciller alemana, Angela Merkel, ha criticado la detención de la exmandataria ucraniana. Su hija, Yevgenia Timoshenko, agradeció a Merkel: “por su apoyo, su comprensión y su convencimiento de que mi madre es inocente”.

Probablemente los jueces de Estrasburgo lleguen también a la conclusión de que el proceso contra la líder opositora ucraniana tuvo “motivaciones políticas”. Así lo hicieron al menos este julio de 2012 al fallar contra Ucrania por la detención y encierro del “compañero de lucha” y exministro de Interior de Timoshenko, Yuri Luzenko, consideradas “arbitrarias e ilegales” por el tribunal.

Los abogados defensores esperan que los jueces de Estrasburgo fallen antes del próximo 28 de octubre, cuando Ucrania votará por su nuevo Parlamento. La oposición ha designado a Timoshenko como candidata, pero la Comisión Electoral Central de Kiev se niega a inscribirla. Observadores aseguran que la Corte de Estrasburgo se cuidará de fallar tras la fecha, para que nadie pueda achacarles una intromisión política. Como sea, esta decisión no será la última. Timoshenko enfrenta otros procesos en Ucrania (por presunta evasión de impuestos, por ejemplo), contra los cuales la política pretende pelear también ante la Corte de Estrasburgo.

Autor: Roman Goncharenko, desde Estrasburgo / RML

Editor: Enrique López Magallón