Tailandeses aprueban por amplia mayoría nueva Constitución
7 de agosto de 2016
En lo que debería ser el primer paso de cara a unas elecciones generales en 2017, los tailandeses acudieron a las urnas este domingo (07.08.2016) para decidir si aprobaban o rechazaban la propuesta de Constitución presentada por la junta militar -formalmente conocida como Consejo Nacional para la Paz y el Orden- que dio un golpe de Estado en 2014. Y según los primeros reportes, la mayoría por el “sí” fue abrumadora: el 61,4 por ciento de los votantes optó por aprobar la nueva Carta Magna.
El 38,6 por ciento, en tanto, siguió a los principales partidos políticos del país, que llamaron a rechazar la propuesta. Estos resultados fueron entregados por la Comisión Electoral y corresponden al 94 por ciento de los sufragios. Sin embargo, la distancia es tan abrumadora que la Constitución ya puede darse por aprobada. Los resultados oficiales, en todo caso, serán informados el próximo miércoles.
El portavoz de la comisión, Somchai Srisutthiyakorn, situó la participación alrededor del 55 por ciento, 25 puntos por debajo del objetivo que se había marcado la junta y 2 menos que en el referéndum sobre la anterior Constitución en 2007. El electorado también aprobó con un 58,1 por ciento de los votos una segunda pregunta en la papeleta, que autoriza al futuro Senado a participar en la elección del primer ministro de la primera legislatura.
Menos progresista
El jefe de la junta y primer ministro, Prayut Chan-ocha, conminó a sus compatriotas a participar. “Vayan a votar en un número que marque un récord histórico. Es el futuro de nuestro país y todos deberíamos participar”, dijo el general. La ex primera ministra Yingluck Shinawatra, cuyo Gobierno fue derrocado en la asonada y que había anunciado su rechazo a esta Constitución, también llamó a la participación. “Me alegra que aun pueda ejercer mis derechos. Si se quedan en casa, es que no están comprometidos con la democracia”, dijo.
La nueva Constitución, redactada por un comité de 21 miembros elegidos por la junta militar, había sido criticada por los principales partidos del país y organizaciones internacionales, que la consideran menos progresista que las de 1997 y 2007. Los detractores denuncian que la nueva norma debilita a gobierno y cargos electos, y consolida el poder de los militares y de organismos estatales controlados por burócratas en la vida política del país.
DZC (EFE, Reuters, dpa)