"Sin intervención no habrá paz en Libia"

Gazeta Wyborcza, de Varsovia: “Cuanto más aseguran los líderes occidentales que no es posible llevar a cabo una intervención militar a Libia, más probable parece que se concrete. (…) En Libia ya se ha desencadenado una guerra civil, y pareciera que sin una intervención no hay ninguna chance para la paz. Ninguna de las dos partes en conflicto es lo suficientemente fuerte como para vencer a la otra. Y nadie que quiera ser tomado en serio piensa siquiera en una posible negociación con Gadafi. Luego de que Francia reconociera oficialmente al Consejo Revolucionario de Bengasi y el ministro de Exterior de Portugal, Luis Amado, le dijera al enviado del dictador que el régimen de Gadafi ha llegado a su fin, llegó la hora de tomar otras medidas. Lo que está en juego es la credibilidad de Occidente, de la ONU y de la Liga Árabe.”

“No tomar una decisión es ayudar a un dictador”

The Times, de Londres: “Si el objetivo es acabar con el régimen, la respuesta de la comunidad internacional a los bombardeos de Gadafi debe ser mucho más contundente. Empero, el reconocimiento oficial del Consejo Provisional Revolucionario de Bengasi no debería ser parte de las gestiones internacionales. El Gobierno francés ha dado su reconocimiento oficial en un gesto anticipado, sin considerar que el Consejo Provisional de Bengasi no ha sido legitimado democráticamente. La mejor alternativa sería imponer una zona de exclusión aérea en Libia para limitar al aparato militar de Gadafi y, al mismo tiempo, presionar al déspota políticamente. (…) No tomar ninguna medida en Libia significa ayudar a un brutal dictador a permanecer en el poder.”

“Urge legitimación de la comunidad internacional”

Le Monde, de París: “¿Es necesario ver las terribles imágenes de la masacre de la población civil libia en los medios para iniciar una intervención militar en nombre de los derechos humanos? La resolución de la ONU del 26 de febrero confirmó que se han cometido crímenes graves, por lo cual se impone la intervención de la justicia internacional. Pero Rusia y China han vuelto a tomar la posición que toman tradicionalmente y están en contra de todo tipo de ataque a la soberanía de los Estados, también en nombre de los derechos humanos. Después de la invasión a Irak en 2003, parecería que no se puede llevar a cabo ningún tipo de medida si la ONU no da luz verde. Es urgente y necesaria la legitimación de la comunidad internacional, que parece inalcanzable por el momento.”

“La comunidad internacional, dividida”

“El Periódico, de Barcelona: “Los ministros de Defensa de la OTAN se pusieron ayer de acuerdo en no hacer nada en Libia, pese a que Gadafi recupera terreno frente a unos rebeldes mal armados y peor organizados. Porque no hacer nada significa acordar que la OTAN enviará más unidades navales al Mediterráneo para «controlar y vigilar» el embargo de armas a Libia, si a continuación el propio secretario general de la Alianza reconoce que, aunque esa vigilancia descubra algo, la OTAN no actuará porque necesitaría una nueva resolución específica para hacerlo. (…) El problema vuelve a ser la división de la comunidad internacional, con China y Rusia opuestas a la medida, que Estados Unidos tampoco ve ahora con tanta claridad como hace pocos días. Y si de divisiones se trata, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, volvió a sorprender ayer a sus socios europeos al reconocer unilateralmente al Consejo Nacional Libio de Transición (CNLT), el Gobierno de los rebeldes. (…)”

CP/dpa
Editor: José Ospina Valencia