Rusia: libro de historia justifica la guerra contra Ucrania

"Los capítulos sobre los años 70, 80, 90 y 90 han sido completamente revisados y reescritos, y se ha añadido una sección desde 2014 hasta el presente, incluyendo la operación militar especial", dijo Vladimir Medinsky, asesor del presidente ruso, durante una rueda de prensa en la agencia de noticias "Interfax" para presentar un nuevo libro de texto. Operación militar especial es el término utilizado en Rusiapara referirse a la guerra contra Ucrania.

El ex ministro de Cultura es uno de los autores del nuevo libro de historia, junto con el rector del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, Anatoly Torkunov, y el director científico del Instituto de Historia Mundial de la Academia Rusa de Ciencias, Aleksandr Chubaryan.

¿De qué trata el nuevo libro de historia?

Los autores del libro de texto sostienen la tesis de que es "idea fija de Occidente desestabilizar la situación dentro de Rusia". Párrafo a párrafo, construyen una cadena de acontecimientos para justificar la invasión rusa de Ucrania: desde la desintegración de Yugoslavia, según la cual el "escenario del desmembramiento de Rusia ya ha sido elaborado por la OTAN utilizando a Yugoslavia como ejemplo", pasando por los acontecimientos de Georgia, según los cuales "el régimen proestadounidense del presidente Mikheil Saakashvili atacó Osetia del Sur, vinculada a Rusia desde hace siglos por la amistad y la historia común", hasta la destrucción de monumentos conmemorativos soviéticos en Europa del Este, el "resurgimiento del nazismo" en los países bálticos y, por último, la aparición del "neonazismo ucraniano".

Según los autores, se trata de "una amarga violencia nacional, lingüística y cultural de una minoría agresiva contra la mayoría". El libro de texto también pretende transmitir que el objetivo de cualquier cooperación entre los países de Europa y Estados Unidos con Ucrania "no es una Ucrania fuerte, sino una Rusia débil" y que la "actual junta ucraniana" llegó al poder con el "sangriento levantamiento armado de 2014". Los autores del libro de texto también se refieren al deseo de Ucrania de entrar en la OTAN. Según ellos, este es el último punto en el camino hacia la llamada "operación militar especial". Aquí recurren al patetismo propagandístico: "Eso sería probablemente el fin de la civilización. No debemos permitir que eso ocurra".

Según Medinskij, el nuevo libro de texto contiene "muchos menos cifras, datos y estadísticas áridas, y más historias sobre personas y acontecimientos reales concretos". Y, de hecho, el lenguaje en que está escrito el libro es fundamentalmente distinto del estilo habitual en la enseñanza. No se trata de un lenguaje científico sobre hechos áridos y realidades históricas, sino que el estilo apela a las emociones y los sentimientos. Cada vez más, en lugar de "Rusia" o "rusos" en el nuevo libro de texto, se encuentran las expresiones "nosotros" y "nuestro país". Los autores no presentan hechos, sino que apelan y claman: "¡Ya sois mayores, queridos estudiantes de secundaria!", "¡No perdáis esta oportunidad!", "Rusia es hoy realmente un país de oportunidades".

A juicio de muchos historiadores, el hecho de que los acontecimientos actuales se conviertan en objeto de estudio de la historia es inapropiado. "Este enfoque, en el que los acontecimientos actuales se incluyen en los libros de historia, no es una práctica habitual. Es criticado por muchos historiadores. El presente no es la tarea de la erudición histórica. Debe haber una distancia histórica. Quizá por eso el poder estatal quiere combinar historia y presente, para que el presente parezca tan estable como la historia", afirma Konstantin Pachaljuk, historiador y politólogo ruso-israelí. En su opinión, al incluir los acontecimientos de hoy en los libros de texto, el gobierno ruso solo quiere difuminar la línea que separa la historia de la propaganda.

(gg)