¿Quién es el padre?

Reducir las barreras

TAGESSPIEGEL, Berlín: "El fallo es bueno para el padre, la madre y el niño. El Tribunal Constitucional ha decidido que el legislador debe reducir las barreras para que el padre tenga derecho a realizar una prueba de paternidad. Hasta ahora, ello depende de la madre. Es una sabia decisión. Poder aclarar dudas de ese calibre sin entrar en tejemanejes es bueno sobre todo para los niños. En caso de un resultado negativo de la prueba, sólo así queda abierta la posibilidad de una relación sana entre un hombre y un niño, del que el primero hasta ese momento había sido el padre... y a veces desea continuar siéndolo. Por ello, el fallo no sólo fortalece la posición de padres y niños, sino también la de las madres”.

No saber puede facilitar la vida

FRANKFURTER RUNDSCHAU, Fráncfort del Meno: “De saludar es que el Tribunal Constitucional haya llamado al Poder Legislativo a modificar dentro de un plazo de un año la ley de tal forma que el hombre pueda salir de dudas más fácilmente que hasta ahora y simultáneamente pueda continuar siendo el padre legal de un niño, si es que lo desea. Pero no saberlo puede facilitar la vida. Todos los hombres que desean hacer una prueba de paternidad deberían plantearse dos preguntas: ¿Por qué quiero saberlo y qué haré con el conocimiento al que accedo? ¿Quiero utilizar al niño para hacerle daño a la madre? Ello sería un motivo más que espurio.”

Lejos e inalcanzable

THÜRINGISCHE LANDESZEITUNG, Weimar: "Los legítimos intereses de los hombres que desean saber si son el verdadero padre; de las madres que desean saber quién es el padre y del niño que desea saber quiénes son sus progenitores, deben ser puestos ahora en la balanza. Pero lo principal es el derecho del niño a ser atendido y mantenido. Para el niño es seguramente más importante su padre social en casa que un progenitor lejos e inalcanzable.”

Pruebas sin mayores complicaciones

LEIPZIGER VOLKSZEITUNG, Leipzig: "Luego del fallo del Tribunal Constitucional han aumentado las posibilidades de que la razón salga victoriosa. Ahora la pelota la tiene la ministra de Justicia, pues el Constitucional obliga al Gobierno a hallar una solución para que la ascendencia biológica de un niño pueda ser probada sin mayores complicaciones. Mucho tiempo no le ha dado. Como en la coalición de Gobierno las opiniones al respecto están divididas, llegar rápidamente a esa solución no será fácil.”

Saber la verdad

DIE WELT, Berlín: “Destacable es que el Tribunal Constitucional reconoce el derecho de los padres a saber efectivamente si son los progenitores o no. Sería retroceder a tiempos del viejo feminismo si fuera necesario, como lo desea la ministra de Justicia, presentar “sospechas fundadas”. No, el padre que tenga dudas, debe saber la verdad”.