Moralejas del 11 de septiembre
23 de julio de 2004
El periódico Rheinische Post, de Düsseldorf, apunta: "Estados Unidos, en cuanto única superpotencia sobreviviente de la guerra fría, se cree casi invulnerable. Esta arrogancia constituye su mayor error y su principal punto débil, dado que a más tardar el 11 de septiembre quedó en evidencia, sin contemplaciones, que cualquier país, por muchas armas que tenga, puede sufrir el impacto del terrorismo.(...) El informe final sobre los acontecimientos del 11 de septiembre lo dice con incómoda claridad: la mayor falla fue la falta de capacidad de imaginar lo que podía ocurrir. Ese reproche apunta contra un pobre rendimiento intelectual. Esta carencia no se puede compensar con un arsenal de armas de alta tecnología. Un video demuestra cuán descuidadamente trabajaron las fuerzas de seguridad en el control del aeropuerto.(...) El hombre falló, no la técnica. Naturalmente habrá que mejorar los servicios secretos y de seguridad, pero la moraleja es amarga: vivimos en una sociedad de información total y nos falta el conocimiento."
Reforma imprescindible
El Financial Times, de Londres, comenta: "El veredicto debería tener un efecto de catarsis sobre los estadounidenses, que están aprendiendo a adaptarse a la era del terrorismo global. (...) El 11 de septiembre fue un fracaso de la política y el gobierno, pero también de la capacidad de imaginar lo que podía ocurrir. Una serie de organizaciones fallaron en el cometido de hacer frente, decididamente, a una amenaza subestimada. Los anquilosados grupos de intereses se resistirán, pero las reformas son imprescindibles."
El mundo no es más seguro
El rotativo Tages-Anzeiger, de Zurich, considera que la serie de oportunidades desperdiciadas tratar de evitar los atentados resulta especialmente chocante. "Por eso es del todo comprensible que el informe demande el nombramiento de un nuevo encargado de los servicios de inteligencia estadounidenses. (...) Lo que el informe no hace, en cambio, es plantear una amplia crítica a la estrategia estadounidense en la lucha contra el terrorismo islámico. No pasa día en la campaña electoral estadounidense en que el presidente no se llena la boca declarando que el mundo se ha vuelo más 'seguro' debido a sus guerras en Afganistán e Irak. Pero ni Estados Unidos ni el mundo están más seguros desde la caída de Sadam Hussein, como se desprende del recientemente publicado informe anual del departamento de Estado sobre el terrorismo.
Miopía de los servicios secretos
Liberation
, de París, apunta: "Las democracias se distinguen por esa grandeza, levemente paradójica, que permite poner en funcionamiento comisiones para investigar actividades que son secretas y deberían seguir siéndolo. (...) La comisión consiguió volver a armas el rompecabezas. Pero no llegó tan lejos como para arrojar luces sobre los motivos ideológicos de la miopía de los servicios secretos con respecto a Al Qaeda o las razones políticas de la obsesión iraquí."