¿Informe parcial y precipitado?

Information, de Copenhague: "Dick Marty no le hizo un favor a nadie, ni a sí mismo ni al Consejo de Europa ni a los críticos de los métodos ilegales del Gobierno Bush, al publicar el informe parcial sobre los presuntas cárceles de la CIA en suelo europeo así como el secuestro de sospechosos de terrorismo (...) ¿Cómo es posible que Marty haya publicado este informe sin contar con ningún nuevo indicio o prueba sobre las acusaciones que se hacen en periódicos europeos y estadounidenses y después afirmar que continuará con la investigación?

Debería haber esperado a que las diversos gobiernos europeos hubieran cumplido con su obligación de contestar a sus preguntas (...) Tan sólo se puede aceptar como atenuante que el informe Marty podría incrementar la presión sobre los diversos gobiernos europeos."

Faltan pruebas

Frankfurter Allgemeine Zeitung, de Berlín: "El informe preliminar de Marty es una colección de hechos conocidos, supuestos y plausibles. Según sospechas de Marty más de 100 personas fueron transportadas por la CIA a países terceros. El que de esta manera se haya fomentado un sistema de traslado y subcontrata de tortura es también sólo un supuesto. Marty está convencido de que gobiernos y servicios de seguridad europeos sabían de los vuelos secretos de la CIA. Aunque posiblemente real, también ésta no es más que una sospecha. La debilidad de este informe radica en que hasta el momento no presenta material nuevo, que hacen falta pruebas, como por ejemplo de la existencia de las cárceles de la CIA en Europa, pero que hace como si estas aseveraciones fueran verdad."

Hipocresía europea

Die Presse, de Viena: "Los indicios presentados por Marty resultas suficientemente penosos, especialmente para los europeos. Estados Unidos escasamente se verá impresionado por las acusaciones de un abogado suizo, que los acusa de haber secuestrado a unas 100 personas desde Europa a países terceros en los que la tortura es una práctica normal. Mucho más duele la crítica a los europeos que gustan presentarse como apóstoles morales para criticar la guerra de Bush contra el terrorismo. Resulta poco probable que los gobiernos europeos hayan desconocido las acciones del servicio secreto estadounidense, opina Marty. Pero este descubrimiento poco cambiara la postura hipócrita de Europa. Pues la hipocresía es mucho más profunda que las críticas."

Europa consternada

Dernières Nouvelles, de Estrasburgo: "Europa está consternada, no tanto por las acciones de la CIA como por el proceder de Estados Unidos. Es evidente que Washington ignora por completo una serie de reglas. Irak fue atacado sin motivos específicos y sin la aprobación de la comunidad internacional. Desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos lucha una guerra sin cuartel contra el terrorismo, que, según el presidente Bush, lo justifica todo, incluso no respetar las leyes de la guerra. Estas leyes existen desde la Convención de Ginebra que prohíbe "excepciones" como el campo de prisioneros de Guantánamo, en el que los prisioneros no cuentan con ningún tipo de protección."