Garzón niega haber contravenido la Ley de Amnistía posfranquista

El juez español Baltasar Garzón negó haber contravenido la Ley de Amnistía del año 1977 con su decisión de declararse competente para investigar los crímenes de lesa humanidad que, a su juicio, se cometieron durante la Guerra Civil (1936-1939) y la posterior dictadura franquista (1936-1939).

Garzón, quien está acusado de prevaricación, alegó en la segunda vista del juicio abierto hace una semana ante el Tribunal Superior español que La Ley de Amnistía se refería a delitos políticos y que los crímenes contra la humanidad no lo son. El juez español de más renombre internacional señaló que los crímenes contra la humanidad que pretendía investigar incluyen la desaparición forzosa de personas, delito que, según argumentó, no prescribe y, por tanto, no está cubierto por la Ley de Amnistía.

Garzón también rechazó que su empeño en investigar los crímenes del franquismo estuviese ideológicamente motivado. "Hice lo que creía que tenía que hacer: investigar miles de crímenes", se defendió ante la acusación de prevaricación presentada ante el Supremo por las organizaciones ultraderechistas Manos Limpias y Libertad e Identidad. En el juicio por prevaricación abierto el 24 de enero, la fiscalía pide la absolución del acusado. (dpa)