Fallo contra Karadzic debe darse antes de que muera
1 de agosto de 2008El periódico vienés Die Presse escribe: “Aunque el trato siga siendo muy amable en la forma, el proceso contra Karadzic va a ser para el juez una nuez dura de roer. El sindicado de crímenes de lesa humanidad quiere defenderse él mismo, como lo hiciera su aliado Slobodan Milosevic o el ex dictador Saddam Hussein en Bagdad.
Y eso quiere decir que este ex líder serbio va a utilizar su comparecencia ante del Tribunal Internacional de Justicia como un escenario con fines propagandísticos. Milosevic fue para los jueces un verdadero dolor de cabeza. Su proceso duró tanto tiempo que el mismo criminal murió antes de que se dictara el fallo. Eso no puede pasar con Karadzic. Eso sería una catástrofe para el Tribunal, la justicia y los familiares de las víctimas de Karadzic.”
Sobrepesca amenaza el atún rojo
El diario francés Libération apunta: “En la conciencia pública ya está claro que el Hombre está ocasionando daños en los mares del mundo y que tiene que pasar algo rápidamente. Desde luego que toda persona puede actuar más responsablemente cuando tenga un plato de pescado enfrente y tenga que decidir si se lo come.
Para evitar la extinción del atún rojo, por ejemplo. Pero los políticos también tienen que actuar. La sobrepesca es un problema tan europeo como mundial. La creación de regiones de conservación será decisiva en un futuro.
Si la Unión del Mediterráneo, que se creó el pasado 13 de julio de 2008, pudiera servir de algo para salvar esta especie marina, cumpliría un cometido importante que justifique su existencia.”
Despido del socialdemócrata Wolgang Clement de su partido
El rotativo muniqués Süddeutsche Zeitung, opina: “La decisión de la Comisión de Arbitramiento del partido socialdemócrata del Land Renania del Norte no sólo es estúpida, es una debacle para todo el partido a nivel nacional. Puede ser que Clement sea arrogante y que haya cometido muchos errores, pero sacar del partido a una figura como ésta que ha trabajado 38 años por la socialdemocracia en Alemania no está en ninguna relación.
La decisión es también una necedad que además muestra cuán mal está el partido socialdemócrata alemán en cuestión de libertad de opinión y tolerancia.”