Europa: un campo de caza para espías extranjeros

"La mayor parte de Europa parece ser un excelente terreno de caza para los servicios de seguridad extranjeros". Con esta crítica severa inició el secretario general del Consejo de Europa, Terry Davis, su discurso sobre la encuesta realizada entre los 46 países miembros del Consejo sobre posibles vuelos de la CIA y centros de detención secretos.

Excepto Hungría, no hay ningún país dotado de disposiciones jurídicas que permitan "asegurar la vigilancia efectiva de las actividades de servicios secretos extranjeros en su territorio", señaló Davis al presentar ante la prensa las respuestas de los Gobiernos a su investigación.

Ciegos, sordos y mudos

Davis subrayó que su crítica no se refiere a la lucha común contra el terrorismo. "Apoyo toda la cooperación entre Europa y EEUU, especialmente en la lucha contra el terrorismo, pero insisto en la soberanía de Europa, que precisamente no se debería comportar como los tres famosos monos, es decir ciegos, sordos y mudos".

Otra de las conclusiones de Davis es que "el cielo europeo está demasiado abierto" y muy pocos países saben quién y qué transita por sus aeropuertos y por su espacio aéreo. Las explicaciones, por tanto, "no ofrecen garantías eficaces contra los abusos", afirmó.

El secretario general había enviado un escrito a todos los Gobiernos de los países del Consejo de Europa para pedir información sobre los controles que realizan a los agentes de los servicios secretos extranjeros, las medidas contra la privación secreta de libertad y los medios para reaccionar ante violaciones de derechos humanos cometidos por éstos.

Algunas respuestas decepcionantes

Davis se mostró "decepcionado" con las respuestas recibidas de los Gobiernos de algunos países a las preguntas que remitió el pasado mes de noviembre. Ante la prensa, Davis se refirió a Polonia, que "ha presentado una respuesta decepcionante". Lo mismo se aplica a Albania.

A pesar da las duras críticas de Terry Davis, el Consejo de Europa posee pocas herramientas para obligar a los miembros a responder como es debido o asegurar el cumplimiento del Convenio Europeo de los Derechos Humanos.

Según Joane Mirner, de la organización internacional Human Rights Watch, sigue siendo la opinión pública la que tiene el poder de ejercer explicaciones de sus Gobiernos. "Estamos muy impresionados por la rapidez con la que el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo reaccionaron en este asunto. Sin embargo, el informe seguramente no alcanzará el efecto que debería tener."