Derechos Humanos no permiten tergiversaciones de EEUU

En Alemania continúa el trabajo de esclarecimiento del sistema de raptos, tortura y desaparición de sindicados de terrorismo por parte de la CIA en Europa. El caso del alemán Al Masri ocupó al Gobierno de coalición que informó por dos días consecutivos al parlamento y a la opinión pública sobre los hechos.

Mientras la acusación de que el anterior Gobierno hubiera permitido o incluso colaborado con la CIA en el secuestro del germano-libanés, fue, en buena parte, desvirtuada, surgen nuevas interrogantes. El ministro alemán de Exteriores Frank Walter Steinmeier compareció este jueves de nuevo ante el Bundestag, a cuya sesión asistió Ernst Uhrlau, jefe del BND, el servicio secreto alemán.

Exigen más precisión

Aunque ya está establecido que ni el anterior ministro de Exteriores Joschka Fischer, (Verdes) ni el de Interiores Otto Schily (Socialdemócratas) no incurrieron en alguna violación de la ley, las críticas contra ellos no cesan "porque hubiera sido más fácil aclarar el caso si dichos políticos hubieran informado a tiempo al parlamento", dijo el subjefe de Los Verdes, Jürgen Trittin, hoy en la oposición.

El mismo portavoz para asuntos exteriores del Gobierno, Eckart von Klaeden, demanda "más precisión" sobre lo que Fischer emprendió una vez fue informado por el embajador estadounidense Daniel Coats de que "por una confusión de pasaportes la CIA había raptado a la persona equivocada". Coincidencialmente a un alemán, el carpintero y antiguo chofer de bus Al Masri.

Revuelo ha causado la supuesta indemnización que, según Coats, la CIA habría pagado a la víctima. Un rumor que Manfred Gnjidic, el abogado de Al Masri y éste mismo, desmintieron enfadados calificándolo como un "intento de desacreditar a la víctima".

"Justo aislamiento si se evitan atentados"

Por otra parte, en el caso del turco Murat Kurnaz, residente en Bremen antes de haber sido aprehendido en inmediaciones de Afganistán y Pakistán y transportado a Guantánamo, el político conservador Wolfgang Bosbach consideró "justo su encarcelamiento especial si gracias a las informaciones obtenidas se han evitado ataques terroristas en Alemania". Bosbach aseguró empero, que "informaciones logradas a través de tortura carecen de valor jurídico". Ésta es la primera vez que un político alemán se pronuncia aprobando, de alguna manera, el sistema de raptos y encarcelamiento extrajudicial practicado por la administración Bush.

La posición de Bosbach es secundada, en parte, por el presidente de la Comisión de Exteriores del parlamento alemán, el cristianodemócrata Ruprecht Polenz, que aunque considera "prudente" un interrogatorio de Kurnaz por investigadores alemanes, declara "ilegal" el procedimiento, si las informaciones las hubieran podido obtener también servicios alemanes.

A caso germano-libanés se suma caso germano-sirio

El destino de otro alemán nacionalizado, el del sirio-germano Mohammed Haydar Zamar, parece ser aún más incierto que los anteriores ya que lleva la etiqueta de "alta peligrosidad", como lo confirman varios reportes judiciales. Zamar fue capturado poco después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 como uno de los sindicados de los actos terroristas. La protección del sirio-germano está, según Bosbach, "garantizada", pues poseyendo también la ciudadanía siria, el respectivo Estado la asume. Zamar se encuentra en cautiverio en Siria.

A nivel europeo, durante la última sesión conjunta de los Comités de Exteriores y Libertades Civiles del Parlamento en Estrasburgo, la mayoría de los parlamentarios aprobó abrir una investigación sobre la conducta de la CIA en Europa. Una decisión que no apoya del todo el jefe de la cartera de Justicia de la Unión Europea, el italiano Franco Frattini quien no ve aún "evidencias suficientes para instaurar formalmente una investigación", así la emprenda el Consejo Europeo.

Pero al contrario de lo que piensa Fratini, no sólo existen evidencias -como bien lo documenta el caso Al Masri- sino la base jurídica. El artículo 52 de la Convención Europea de Derechos Humanos permite y requiere al Consejo Europeo a investigar probables violaciones.

Letra de Carta de Derechos Humanos es legible

El consenso generalizado es que Alemania y la Unión Europea tienen que hacerle entender a Estados Unidos, de una vez por todas, que el trato a un reo, aunque sea sospechoso o convicto por el delito de terrorismo, no permite tergiversaciones semánticas porque está estipulado en el artículo 8° de la Declaración Universal de Derechos Humanos que reza nítidamente: "Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley".