¿Cuál es el límite ético de los medios?
10 de febrero de 2015
La mayoría de las emisoras estadounidenses decidieron no publicar el video filmado por la organización terrorista Estado Islámico (EI) en el que se exhibe la muerte del piloto jordano Muaz Al Kasasbeh, que es quemado vivo dentro de una jaula de metal. El teniente Al Kasasbeh había sido capturado y tomado como rehén por el EI en diciembre, cuando su avión se estrelló en Siria.
El moderador de CNN Ashleigh Banfield explicó en un programa en vivo que la junta directiva de Fox News había decidido no emitir las cruentas imágenes del video. “Son terriblemente explícitas y crueles, y también son una increíble propaganda para el EI. Eso es algo que ni EE. UU. ni las emisoras estadounidenses tienen interés en difundir”, dijo Banfield a los espectadores.
Pero Fox News, el canal de más rating en EE. UU., decidió emitir en su programa en vivo imágenes de Al Kasasbeh cuando era quemado vivo y fue el único en publicar el video completo, sin editar, en su página web.
“Después de cuidadosas reflexiones decidimos brindar a los lectores de Fox News.com la opción de ver por sí mismos la barbaridad cometidas por el EI a pesar de las preocupaciones legítimas acerca del contenido explícito del video”, dijo John Moody, el vicepresidente ejecutivo de Fox News, en un comunicado de prensa. “Los usuarios pueden decidir ver o no ver su perturbador contenido.”
Controversia por la publicación del video
La decisión de postear el video despertó la polémica, y algunas conocidas figuras de Fox manifestaron expresamente su rechazo a la decisión del canal. Howard Kurtz, operador de Media Buzz, dijo que temía “que muchos de los que trabajamos en los medios estén ayudando a difundir la propaganda del EI mostrando sus tácticas para provocar miedo.”
El año pasado, Fox se abstuvo de mostrar videos en los que militantes del EI decapitaban a rehenes, incluyendo a los periodistas James Foley y Steven Sotloff. En ese momento, el vicepresidente ejecutivo de noticias de Fox, Michael Clemente, dijo: “lo que tratamos de hacer es usar nuestro criterio para que la gente se informe sobre lo que está pasando mostrándoles lo menos posible de lo que sucedió.”
De acuero con Roy Peter Clark, experto en ética de medios del Poynter Institute, aunque Fox haya posteado el video con la honesta intención de elevar la conciencia del público sobre la amenaza a la seguridad que representa el EI, la decisión plantea serias cuestiones éticas. Después de todo, los periodistas también pueden describir lo que sucede en el video sin tener que publicarlo. “Las otras personas que se ven afectadas por eso son los familiares, amigos y seres queridos del piloto jordano”, dijo Clark a Deutsche Welle.
“Si pienso en qué mundo quiero vivir, este no incluye la noción de que personas que ya son víctimas de actos horrorosos tengan que volver a ser víctimas una y otra vez porque saben que las imágenes de la muerte de su hijo serán vistas por un amplio público”, explica.