EE. UU.: "alivio, pero no solución"

Frankfurter Allgemeine Zeitung, de Fráncfort del Meno: "Los Estados Unidos se dan cuenta ahora de cuán peligrosas pueden ser las deudas estatales muy elevadas. Alcanzado con gran dificultad, este compromiso es más un alivio de corto alcance que una solución a largo plazo para el sobreendeudamiento estadounidense. La solución en el horizonte de esta polémica por la deuda es un arma de doble filo para el presidente (estadounidense) Barack Obama. Así se evita la incapacidad de pago, mientras el límite de deuda, de actualmente 14,3 billones, se eleva lo suficiente como para que los EE. UU. sobrevivan al año electoral 2012. (...) Pero los recortes planeados no alcanzarán para financiar el previsible alza de los costos del sistema estadounidense de seguridad social cuando los hijos del babyboom lleguen a la edad de retiro. Puede que la estructura demográfica de EE. UU. sea más sana que la de Alemania; aún así, los costos del sistema de salud y pensiones estadounidense aumentarán enormemente en el futuro y para ello no se han tomado previsiones".

The Times, de Londres: "Este compromiso es insuficiente y no mitiga ninguno de los problemas económicos estructurales de EE. UU. Una gran parte del enorme excedente en divisas de China está invertida en los mercados de capital estadounidenses. Pero si los EE. UU. no logran controlar sus deudas, los inversores internacionales podrían abstenerse de invertir en dólares. La posición de EE. UU. está en peligro y el Gobierno de Washington tiene que saber dónde está el límite de sus posibilidades económicas. Quizás la quiebra de los bancos fue sólo el primer capítulo de la crisis financiera. La posición de EE. UU. en el contexto internacional está basada en su riqueza, su peso diplomático y su poderío militar. Pero esa posición puede redefinirse con esta crisis de deuda".

Neue Zürcher Zeitung, de Zúrich: "El verdadero problema, también en EE. UU., es que los políticos se han comprometido a cada vez más altos gastos, sin tener cómo financiarlos. Evidentemente falta voluntad política para implementar tanto recortes estructurales de gastos como subidas de impuestos. Eso, a la larga, no puede funcionar bien. (...) Mejor sería poner límite a la deuda, como se hace en Suiza. También los EE. UU. necesitan urgentemente un instrumento que obligue a los políticos y al Gobierno a planear y actuar sobre la base de un presupuesto financiero equilibrado, más allá de los ciclos coyunturales".

Der Standard, de Viena: "Barack Obama claudicó. Las consecuencias del paquete de austeridad afectarán su popularidad entre sus electores. Los ricos, de todos modos, no votan por él. Así que Obama llegará debilitado a la campaña electoral. El Tea Party ha logrado una victoria parcial: con este acuerdo entre republicanos y demócratas, sus seguidores se han acercado un buen tramo a su meta de que el Estado se retire aún más, apenas recaude impuestos y apenas provea beneficios sociales."

RML/dpa

Editor: Pablo Kummetz