Costa Rica debate sobre bebidas alcohólicas en el deporte
29 de noviembre de 2020
El patrocinio de bebidas alcohólicas al deporte está cerca de ser una realidad en Costa Rica, pero aún debe pasar el filtro de la Sala Constitucional, a la que ha acudido un grupo de congresistas que temen que la iniciativa perjudique la salud, según trascendió este sábado (28.11.2020)
El proyecto de ley fue aprobado en primer debate por el Congreso, pero justo antes de la segunda y definitiva votación, un grupo de 11 diputados envió el texto a consulta de la Sala Constitucional el pasado jueves, lo que retrasará el trámite, posiblemente por varios meses. El principal impulsor del proyecto de Ley para el Patrocinio del Deporte, el legislador del Partido Unidad Social Cristiana, Erwin Masís, criticó fuertemente la medida pues considera que la ley dará apoyo a deportistas para su crecimiento.
"El deporte en Costa Rica adolece la falta de apoyo y compromiso de nuestra parte. Es lamentable que teniendo la oportunidad de devolverle parte de las alegrías que muchos nos dan, algunos prefieren obstruir y limitar todo un encadenamiento que solo beneficios generan en una cadena productiva a nivel cantonal y nacional", dijo Masís.
La iniciativa pretende reformar la Ley de Regulación y Comercialización de Bebidas con Contenido Alcohólico, para permitir la publicidad de dichas bebidas en todo tipo de deporte, por parte de las empresas productoras, comercializadoras o distribuidoras, así como de las personas dedicada a la práctica del deporte a través de la figura del patrocinio.
Hasta ahora, en Costa Rica está prohibido cualquier patrocinio o publicidad de bebidas alcohólicas en el deporte, y tampoco está permitida la venta y el consumo de estos productos en eventos deportivos. Por ello, las bancadas legislativas que acudieron a la Sala Constitucional alegan que el proyecto de ley incurre, entre otras cosas, en una violación al derecho a la salud y a la protección del interés superior de los niños y niñas.
La Coalición Costa Rica Saludable, organización sin fines de lucro, afirmó que no deben aprobar dicho patrocinio, pues el principal interés de la ley es aumentar el consumo de alcohol. El estatal Instituto sobre Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA) también se ha pronunciado en contra de la iniciativa y ha señalado recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud en el sentido de proteger a los grupos vulnerables de la exposición a la comercialización del alcohol.
Si la Sala Constitucional no encuentra vicios de inconstitucionalidad en el proyecto de ley, se retornará a la Asamblea Legislativa para su segunda votación. Sin embargo, el Parlamento se encuentra en el llamado periodo de sesiones extraordinarias, que va del 1 de diciembre al 30 de abril y en el que es el Ejecutivo el que convoca los proyectos a discutir, según sus prioridades.
ama (efe, la nación)