Caso Jesuitas: visto para sentencia el juicio a Montano

Largamente esperado en El Salvador y España, el juicio al excoronel Inocente Montano por la masacre de seis jesuitas y dos colaboradoras en San Salvador en 1989 quedó visto para sentencia este miércoles (15.07.2020) en un tribunal madrileño.

"Se da por culminado el juicio y se declara visto para sentencia", indicó el juez José Antonio Mora de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares, a las afueras de Madrid, cerrando así la última sesión de este proceso iniciado a principios de junio. La sentencia contra Montano, quien llegó extraditado a finales de 2017 desde Estados Unidos donde residía, puede tardar semanas en emitirse.

El viceministro de Seguridad Pública en el momento de los hechos, y hoy de 76 años, está acusado de haber sido uno de los altos dirigentes de El Salvador que ordenaron la masacre en el campus de la Universidad Centroamericana (UCA), por la que nunca ha sido condenado ningún autor intelectual. En tanto, Montano defendió su inocencia y la de todos los hombres que formaban el alto mando militar a los que se acusa.

Montano aprovechó su alegato final para eximir de responsabilidad a todos los miembros de la cúpula militar, en especial a los de la promoción de oficiales conocida como La Tandona, y asegurar que este crimen fue un "error gravísimo que hicieron los soldados".

Asimismo, acusó a los peritos y testigos, que declararon en el proceso, de mentir y de hacer interpretaciones erróneas. Montano defendió que La Tandona -que dijo sigue existiendo y del que aún forma parte- es una "organización social” integrada por personas "honestas y respetuosas de los derechos humanos”, lo que contrasta con la versión de la Fiscalía, que señaló que sus miembros dirigieron el país de facto durante la guerra civil y era "la tanda de militares más corrupta de El Salvador".

El excoronel aseguró que se consideraba amigo de Ignacio Ellacuría (el jesuita rector de la UCA asesinado) y que su grupo "no estábamos contra la paz, estábamos cansados de balas", afirmó. Por último, reiteró que nunca participó en ninguna reunión en la que se diera la orden de matar a los jesuitas, aunque se hablara de "controlar a los líderes” subversivos.

Durante esta última sesión del juicio, la defensa consideró en sus conclusiones que las pruebas presentadas son insuficientes para condenar a Montano, para quien pidió la absolución por el asesinato de los cinco jesuitas españoles, mientras la acusación pide 150 años de prisión.

El abogado defensor señaló que parece que el procedimiento tiene el objetivo de hacer "a toda costa" responsable de todos los hechos únicamente a Montano para poder llevar una sentencia a El Salvador que haga justicia y que "todos lavemos la imagen". Además, puso en duda las pruebas sobre la presencia de Montano en la presunta reunión que tuvo lugar en el Estado Mayor, donde se decidió que se ejecutara a los jesuitas, de la que solo se tienen "una notas" y se presentaron "muy pocos documentos" que carecen de credibilidad.

Por su parte, las acusaciones particulares ratificaron las conclusiones de la Fiscalía, que pedían una sentencia condenatoria contra Montano al "quedar claramente acreditada" su participación directa en la masacre. La acusación también pidió al tribunal que deduzca falso testimonio al excanciller salvadoreño Oscar Santamaría, al negar que viniera a España a presionar para sacar al expresidente Alfredo Cristiani de la causa.

ama (efe, afp, Teleprensa)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |