Εμφύλιος πόλεμος Φατάχ και Χαμάς

Οι εχθροπραξίες μεταξύ Φατάχ και Χαμάς μαίνονται και ο ευρωπαϊκός τύπος κάνει πια ανοιχτά λόγο για εμφύλιο πόλεμο «πρέπει να επαναδραστηριοποιηθεί το Κουαρτέτο. Στο Νταβός υπήρξαν ήδη επαφές με Ευρωπαίους, Παλαιστίνιους και Ισραηλινούς» αναφέρει η γερμανική Frankfurter Allgemeine Zeitung «αλλά ακόμη και το Ισραήλ, ο εταίρος που χρειάζεται τόσο ο Αμπάς, όσο και το Κουαρτέτο, περνά κυβερνητική κρίση. Ο Ολμέρτ ισχύει πια ως αδύναμος και με τις υποψίες για διαφθορά, εξασθενεί συνεχώς. Ακόμη και η Ουάσιγκτον παρά τις προσπάθειες της Κοντολίζα Ράις είναι απορροφημένες αυτή τη στιγμή από την κατάσταση στο Ιράκ και δεν μπορούν να διαθέσουν ιδιαίτερες δυνάμεις, ούτε και χρόνο για μια αποφασιστική παρέμβαση στην Εγγύς Ανατολή.» «Δεν φαίνεται πως θα τα καταφέρει η Σαουδική Αραβία να παρέμβει ουσιαστικά μεταξύ Φατάχ και Χαμάς» γράφει η ιταλική εφηεμρίδα La Repubblica, ενώ η ολλανδική De Volkskrant σχολιάζει: «η απορριπτική στάση της Χαμάς μετατρέπει τους Παλαιστινιους σε ανδρείκελα του ιρανικού φονταμενταλιστικού αγώνα κατά της Δύσης. Η στρατηγική αυτή της Χαμάς είναι ιδιαίτερα τραγική, διότι σύμφωνα με επανειλημμένες δημοσκοπήσεις η πλειοψηφία των Παλαιστινίων είναι υπέρ της ύπαρξης δύο κρατών, του παλαιστινιακού και του ισραηλινού.»

Η άρνηση του Σέρβου υπηρεσιακού πρωθυπουργού να συναντήσει τον εντεταλμένο των ΗΕ για το Κοσσυφοπέδιο Φινλανδό Αχτισάρι προκαλεί τα σχόλια του γερμανικού τύπου. «Η στάση του Κοστούνιτσα που θέλει να αγνοεί τις εξελίξεις στο Κοσσυφοπέδιο, πλήττει και τα σερβικά συμφέροντα, διότι το σχέδιο Αχτισάρι αφορά και το καθεστώς της σερβικής μειονότητας και την προστασία των σερβικών ορθόδοξων μοναστηριών και εκκλησιών καθώς και το μερίδιο του Κοσσυφοπεδίου στα εξωτερικά δάνεια της Σερβίας» υπογραμμίζει η Frankfurter Allgemeine Zeitung. Τέλος η Berliner Zeitung απορεί: «παραμένει αδιευκρίνιστο γιατί το σχέδιο Αχτισάρι θα λύσει το πρόβλημα, εφ’ όσον ήδη υφίσταται η προτεινόμενη από τον Αχτισάρι ‘επιτηρούμενη ανεξαρτησία’ του Κοσόβου κατά τη διάρκεια της οποίας δεκάδες χιλιάδες Σέρβοι εκδιώχθηκαν από την περιοχή.»

Το αμερικανικό κίνημα ειρήνης έκανε πάλι την εμφάνισή του και οι γερμανικές εφημερίδες σχολιάζουν: «Μια διαδήλωση κατά του Μπους δεν σημαίνει και κοινωνικό κίνημα» γράφει η γερμανική εφημερίδα Tageszeitung και εξηγεί το γιατί: «μπορεί οι ομαδούλες των ειρηνιστών στις ΗΠΑ να κάνουν λόγο για κίνημα ειρήνης, αλλά οι κινητοποιήσεις τους γίνονται ελάχιστα αντιληπτές από την σιωπηλή πλειοψηφία, διότι πρώτον σε μια χώρα που κυριαρχούν οι ντίβες και οι διασημότητες τέτοιες διαδηλώσεις δεν μεταδίδονται από τα ΜΜΕ και δεύτερον η πλειοψηφία των Αμερικανών είναι μεν οργισμένη κατά της πολιτικής Μπους, αλλά δεν αποδέχεται μια εξωτερική πολιτική με πασιφιστικές τάσεις».

«Σχεδόν σιωπηρή ήταν η διαδήλωση στην πρωτεύουσα των ΗΠΑ» σημειώνει η γερμανική Süddeutsche Zeitung «αλλά μπορεί ακόμη πολλοί Αμερικανοί να μην θέλουν να κατέβουν στους δρόμους και να απαιτήσουν τον τερματισμό του πολέμου στο Ιράκ, θυμούνται όμως όλοι τις διαμαρτυρίες κατά του πολέμου στο Βιετνάμ και... αναμένουν. Εάν ο πόλεμος συνεχιστεί, τότε μάλλον θα εξαφανιστεί και η υπομονή του απλού Αμερικανού πολίτη.» Στην ίδια εφημερίδα ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Γιόσκα Φίσερ σε ανάλυσή του επισημαίνει το αδιέξοδο της πολιτική Μπους στο Ιράκ: «Το φιάσκο στο Ιράκ ήταν αναμενόμενο και πολλοί εταίροι και φίλοι των ΗΠΑ το είχαν προβλέψει. Ένας λάθος πόλεμος δεν είναι δυνατόν να γίνει σωστός με την επέκτασή του, αυτό είναι το μάθημα που πήραμε από το Βιετνάμ, το Λάος και την Καμπότζη.»

Επιμέλεια: Βιβή Παπαναγιώτου