Γιατί δεν κινείται η γερμανική εισαγγελία εναντίον των εταιρειών που ενέχονται στο σκάνδαλο διαφθοράς του ΟΗΕ;
3 Νοεμβρίου 2005Η νέα κατάσταση που διαμορφώνεται στο σοσιαλδημοκρατικό κόμμα μετά την χθεσινή εκλογή ως προέδρου του Ανατολικογερμανού Πλάτσεκ και την παραίτηση της αριστερής γενικής γραμματέως Νάλες σχολιάζεται ευρέως από ολόκληρο τον γερμανικό τύπο.
Tageszeitung: «Ακόμη ένας Ανατολικογερμανός στην εξουσία. Με τον Ματίας Πλάτσεκ ως νέο πρόεδρο του SPD η δημοκρατία μας πρέπει πια να συνηθίσει στην ιδέα ότι ακόμη ένας Ανατολικογερμανός κατέκτησε την κορυφή στην ηγεσία ενός μεγάλου λαϊκού κόμματος. Μαζί με την Άγκελα Μέρκελ, επίσης από την Ανατολικογερμανίδα, θα κυβερνήσουν τη Γερμανία. Οι Ανατολικογερμανοί λοιπόν στην εξουσία; Πράγματι είναι έτσι; Πράγματι μετά από 15 χρόνια επανένωσης επετεύχθη η πλήρης εξίσωση και ισοτιμία Ανατολικογερμανών και Δυτικογερμανών; Δυστυχώς τα φαινόμενα απατούν: τόσο το SPD, όσο και το CDU παραμένουν δυτικογερμανικά κόμματα, τα οποία στην ανατολική Γερμανία διαθέτουν στελέχη, όχι όμως και λαϊκή βάση. Όλα αυτά δεν σηματοδοτούν επομένως ρηξικέλευθες αλλαγές και κοινωνικές ανακατατάξεις, αλλά αδιέξοδο και βεβιασμένες λύσεις.»
Υπό τις νέες συνθήκες πολλές εφημερίδες σχολιάζουν την υπαναχώρηση και την οριστική επιστροφή του Στόιμπερ στη Βαυαρία.
Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Ο πρώην…παρ’ ολίγον καγκελάριος επανήλθε στην ηγεσία του Χριστιανοκοινωνικού Κόμματος της Βαυαρίας. Οι επικριτικές φωνές στο κόμμα του αποδεικνύουν ότι το πλήγμα που υπέστη είναι μεγάλο. Τώρα πρέπει να αποδείξει εκ νέου ότι είναι ο μοναδικός ηγέτης που μπορεί να εκφράσει με απόλυτη συνέπεια τα συμφέροντα της Βαυαρίας»
Süddeutsche Zeitung: «Ο Στόιμπερ είναι το τελευταίο θύμα της Μέρκελ, διότι δεν κούνησε το δακτυλάκι της, ούτε άνοιξε το στοματάκι της για να δηλώσει επιτέλους τι ήθελε ή τι επεδίωκε με το επίμαχο υπουργείο, του οποίου εντολοδόχος ήταν μέχρι προχθές ο Στόιμπερ. Με μια μοναδική της δήλωση θα μπορούσε να σταματήσει τις έριδες και τις εικασίες. Όμως ούτε ο Στόιμπερ χρειάζεται οίκτο, γιατί δεν είναι σημερινός στην πολιτική για να μην μπορεί να αποφύγει ή να ελέγξει τέτοιου είδους συγκρούσεις και έριδες.»
Η συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών που ζητούν στις ΗΠΑ οι Δημοκρατικοί σχολιάζεται από όλες τις γερμανικές εφημερίδες. Παραθέτουμε το χαρακτηριστικό σχόλιο της
Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών. Δηλαδή για θέατρο σε άδειες καρέκλες, χωρίς σχόλια ή παρεμβάσεις. Αυτή η συνεδρίαση δεν θα ρίξει άπλετο φως στην πολιτική Μπους, όσον αφορά την διαχείριση των στοιχείων από τις μυστικές υπηρεσίες στην κρίση του Ιράκ, αλλά θα τη συσκοτίσει περισσότερο. Η πόλωση και η μη δημοφιλής στρατιωτική επέμβαση συνθλίβουν τη σύνεση και την υπερκομματικότητα».
Τέλος η εφημερίδα Tageszeitung ασκεί κριτική στη γερμανική δικαιοσύνη επειδή η Γενική Εισαγγελία με νομικίστικες προφάσεις κωλυσιεργεί στη δίωξη των 63 γερμανικών εταιρειών που κατηγορούνται για παράνομη πληρωμή προμηθειών στο καθεστώς Σαντάμ στο πρόγραμμα «Πετρέλαιο αντί τροφίμων» του ΟΗΕ: «Εάν επρόκειτο για μια απλή κλοπή, τότε η γενική εισαγγελία θα είχε κινητοποιηθεί πάραυτα. Οι δικαιολογίες τύπου λείπει το απαραίτητο προσωπικό για τη δίωξη της διαφθοράς, οι δικαστές είναι υπερφορτωμένοι και τα κονδύλια φειδωλά για την μεταρρύθμιση του δικαστικού κλάδου, δεν επαρκούν. Όμως και η κυβέρνηση φέρει σοβαρές ευθύνες. Ας μην λησμονούμε ότι είναι αυτή που δραστηριοποιήθηκε για να κρατηθούν μυστικά μέχρι τώρα τα ονόματα των γερμανικών εταιρειών που μεταξύ 1980-1990 εξόπλιζαν το καθεστώς Σαντάμ.»