Το μυστήριο των σεισμών

 

Οι σεισμολόγοι ψάχνουν διακαώς μία ασφαλή μέθοδο πρόβλεψης της σεισμικής δραστηριότητας. Δυστυχώς τα αποτελέσματα δείχνουν ότι αυτή η μέθοδος δεν έχει ανακαλυφθεί ακόμα. Γι’ αυτό πολλοί φαντάζονται ότι η εκδήλωση των σεισμών υπόκειται σε ανεξιχνίαστους νόμους του μυστηρίου.

Αν και δεν βρέθηκε τρόπος για να προβλέπεται ο ακριβής τόπος και χρόνος εκδήλωσης ενός σεισμού, οι επιστήμονες έχουν στο μεταξύ αφοσιωθεί στην ανάπτυξη μεθόδων που καταδεικνύουν τη σεισμικότητα μιας περιοχής και μπορούν έτσι –τουλάχιστον- να προειδοποιήσουν τους κατοίκους της για την πιθανότητα εκδήλωσης ενός σεισμικού φαινομένου.

 

Οι μέθοδοι που έχουν εφαρμοστεί κατά καιρούς από τους σεισμολόγους για την πρόγνωση σεισμικών δονήσεων, παρουσιάζουν εξαιρετικές διαφορές μεταξύ τους υιοθετώντας συχνά εντελώς ετερόκλητα κριτήρια.

Οι ερευνητικές ομάδες του πειράματος της Καλιφόρνιας εφάρμοσαν η καθεμία μία άλλη μέθοδο στην προσπάθειά τους να βρουν εντός μίας περιόδου 5 ετών την πιο ασφαλή.

Για το σκοπό αυτό χώρισαν την περιοχή έρευνας σε 7600 εκτάσεις, στις οποίες διερεύνησαν την πιθανότητα εκδήλωσης σεισμών. Δύο μέθοδοι κρίθηκαν ιδιαίτερα επιτυχημένες. Και οι δύο εφάρμοσαν ασυνήθιστα κριτήρια στη μελέτη της προηγούμενης σεισμικής δραστηριότητας σε αυτές τις περιοχές.

 

Μία επιστημονική ομάδα υπό τον ερευνητή Τζέιμς Χόλιντεϊ έθεσε ως κριτήριο επικινδυνότητας την έντονη αυξομείωση της έντασης των σεισμικών φαινομένων σε μία περιοχή για ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Κατέληξε μάλιστα στο συμπέρασμα ότι σε αυτές τις περιοχές είναι πιθανή η εκδήλωση σεισμού με ένταση άνω των 5 βαθμών.

Η σεισμική δραστηριότητα που ακολούθησε στην περιοχή έρευνας δικαίωσε σε μεγάλο βαθμό τη μέθοδο αξιολόγησης που ακολούθησε η συγκεκριμένη ομάδα ερευνητών, καθώς στις χαρακτηρισμένες ως ‘επικίνδυνες ζώνες’ εκδηλώθηκαν κατά το διάστημα της έρευνας 31 σεισμοί με ένταση άνω των 5 βαθμών.

Οι ερευνητές παραμένουν όμως συγκρατημένοι. Οι διαφορετικές μέθοδοι πρόγνωσης της σεισμικότητας μιας περιοχής δεν προσφέρονται για σύγκριση μεταξύ τους επειδή στηρίχθηκαν σε εντελώς διαφορετικά κριτήρια

Ωστόσο από αυτό το τεστ διαφάνηκε ότι είναι εφικτή μία καλύτερη αξιολόγηση των προγνωστικών μεθόδων.

 

Wissenschaft.de / Άρης Καλτιριμτζής