Οι κερδισμένοι από το στοίχημα της αναδιάρθρωσης

«Οι κερδισμένοι από την ελληνική τραγωδία», είναι ο τίτλος ανάλυσης της γερμανικής έκδοσης των Financial Times (του Κάρστεν Ρέμπις) για τον τζόγο στις αγορές με στοίχημα την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους.

Το άρθρο αναφέρεται στις αγορές και στις αποδόσεις των ελληνικών ομολόγων, και προσπαθεί να απαντήσει στο ερώτημα, «εάν οι κερδοσκόποι εκμεταλλεύονται την ευκαιρία για να αυξήσουν τα κέρδη τους, διότι τελικά γι’ αυτούς τα πράγματα δεν θα είναι τόσο άσχημα».

Υπογραμμίζεται επίσης ότι πολλοί αναλυτές (από την LBBW και την Deutsche Bank) δεν αναμένουν νωρίτερα από το «πρώτο εξάμηνο του 2013» αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, υπολογίζοντας ότι θα παρέμβει ο μόνιμος μηχανισμός στήριξης του ευρώ.

«Έτσι», σημειώνει η εφημερίδα, «δεν φαίνεται να δρομολογηθεί τώρα άμεσα μια λύση για το πρόβλημα του χρέους. Ένα στοίχημα όμως για αν και πότε θα γίνει η αναδιάρθρωση είναι ιδιαίτερα επικερδές.

Τα ελληνικά ομόλογα διάρκειας μέχρι και τον Μάρτιο του 2012 έχουν αυτή τη στιγμή ετήσιες αποδόσεις γύρω στο 26%. Ακόμη και αν η Ελλάδα χάσει μέχρι τότε την στήριξη της ευρωζώνης ή δεν την επιθυμεί άλλο, οι επενδυτές ελληνικών ομολόγων θα έχουν κέρδη, με την προϋπόθεση ασφαλώς ότι το ‘κούρεμα’ του χρέους δεν θα ξεπεράσει το 20% της ονομαστικής αξίας των ομολόγων.

Αυτό το τελευταίο όμως φαίνεται μάλλον απίθανο, διότι, όπως υποστηρίζουν αρκετοί αναλυτές, μια αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους θα αγγίξει το 40 με 50%.

Τότε οι κάτοχοι ομολόγων με βραχυπρόθεσμη λήξη θα υποστούν μεγάλες απώλειες. Αυτός εξάλλου είναι και ο λόγος που τα ‘καπέλα’ επικινδυνότητας είναι μεγαλύτερα για τα βραχυπρόθεσμα ομόλογα από ότι για τα μακροπρόθεσμα.»

«Οι κάτοχοι μακροπρόθεσμων ομολόγων θα την ‘γλυτώσουν’ δηλαδή ακόμη και σε περίπτωση που η αναδιάρθρωση αγγίξει υψηλότερα από τα παραπάνω ποσοστά. Ορισμένοι αναλυτές (JP Morgan Asset) επιμένουν εξάλλου ότι δεν πρόκειται να γίνει αναδιάρθρωση χρέους, αλλά απλή παράταση αποπληρωμής χρεών από 10 σε 30 χρόνια.»

Η συμφωνία Φατάχ και Χαμάς για μεταβατική κυβέρνηση και εκλογές χαιρετίζεται από πολλές, μεγάλες ευρωπαϊκές εφημερίδες σαν μια «νέα εποχή στο παλαιστινιακό». Παραθέτουμε χαρακτηριστικά αποσπάσματα.

Η γερμανική Frankfurter Allgemeine Zeitung επισημαίνει ότι η συμφωνία είναι εύθραυστη, αλλά: «Δεν είναι κακός οιωνός, που η Φατάχ, η οποία κυβερνά στη Δυτική Όχθη και η ακραία Χαμάς που διασφάλισε τον πλήρη έλεγχο στη Γάζα με τη βία, προσπαθούν να βρουν κοινή πολιτική γραμμή. Άδηλο βέβαια είναι πού θα οδηγήσει ένα τέτοιο βήμα.

Η προσπάθεια όμως να απομονωθεί η Χαμάς απέτυχε. Χωρίς τη σύνδεση της Χαμάς και των οπαδών της στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων δεν πρόκειται να ιδρυθεί παλαιστινιακό κράτος, ούτε να γίνει ειρήνη με το Ισραήλ.»

Η γαλλική Le Monde δικαιολογεί τη δυσπιστία του Ισραήλ: «Οι Ισραηλινοί εκφράζουν τη δυσπιστία τους και ασκούν κριτική, αλλά έχουν εν μέρει δίκιο.

Διότι οι εξεγέρσεις στις αραβικές χώρες υποβάθμισαν την ισραηλινο-παλαιστινιακή σύγκρουση και απειλούν να φέρουν στην εξουσία καθεστώτα εχθρικά διακείμενα προς το Ισραήλ.

Ενδέχεται μάλιστα τα νέα αυτά καθεστώτα να αποκτήσουν χαρακτηριστικά ενός νέου αραβικού εθνικισμού και να είναι έτσι λιγότερο δεκτικά στις παραινέσεις της Δύσης και απορριπτικά στις συμβουλές των ΗΠΑ και της Ευρώπης.»

Η ελβετική Neue Zürcher Zeitung χαιρετίζει τέλος τη συμφωνία των δύο παλαιστινιακών οργανώσεων και παρατηρεί: «Η συνολική δαιμονοποίηση της Χαμάς από το Ισραήλ δεν είναι πια αξιόπιστη. Στην Αίγυπτο, οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι, που θέτουν και αυτοί υπό αμφισβήτηση τις σχέσεις με το Ισραήλ και τις ΗΠΑ, αποδεικνύονται μέχρι στιγμής πυλώνας της μετα-επαναστατικής τάξης. Εάν θα εξελιχθεί σε κάτι τέτοιο και η Χαμάς είναι ασφαλώς ανοιχτό.

Για την Ε.Ε. η Χαμάς έχει χαρακτηριστεί τρομοκρατική οργάνωση. Πρόκειται για μια απόφαση που ελήφθη υπό την πίεση των ΗΠΑ και στο μεταξύ εκτιμάται ως λανθασμένη σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες.

Διότι δεν είναι δυνατόν ο Ευρωπαίος φορολογούμενος να χρηματοδοτεί την ανασυγκρότηση παλαιστινιακού κράτους χωρίς να αναγνωρίζει την ισχυρότερη πολιτική δύναμη των Παλαιστινίων.»