Marken exklusiv: Wenn zwei sich streiten...

David gegen Goliath: Der US-Gigant Apple ging gegen das kleine Bonner Café Apfelkind wegen des ähnlichen Logos vor. Der Fall sorgte für publizistischen Wirbel, bis die Amerikaner um ihr Image fürchten mussten und schließlich einlenkten.

Beide sind von goldener Farbe, knuffiger Gestalt und süß im Geschmack, doch grün sind sich die Gummibärchen von Haribo und die Schokoladen-Bären von Lindt nicht. Der Schoko-Bär sei zu ähnlich und solle verschwinden, fordert Gummibärchen-Hersteller Haribo. Eine endgültige Gerichtsentscheidung steht noch aus.

Der TV-Sender Sky hatte seinen Namen schon lange markenrechtlich schützen lassen. Als der Internet-Telefondienst Skype ebenfalls Markenschutz beantragte, gingen die Fernsehleute dagegen gerichtlich vor - und bekamen recht: Es bestehe eine deutliche Verwechslungsgefahr.

Der Streit über Kuhflecken im Pudding zog sich über Monate: "Paula" gegen "Flecki", Dr. Oetker gegen Aldi. Ein Gericht entschied: "Paula" hat viele kleine Flecken, "Flecki" nahezu nur einen einzigen, großen. Dr. Oetker gab nach.

Die alternative Tageszeitung taz verwendete ihr Logo seit 1979, ließ sich die "tazze" aber nicht schützen. Jahre später kam es mit Jack Wolfskin zum Streit. Der Textilhersteller ließ seine Tatze 1983 ordnungsgemäß als Marke eintragen. Bei Jacken und Rucksäcken bleibt das Markenrecht bei Jack Wolfskin - für Drucksachen hat die Tageszeitung mittlerweile das Markenrecht.

Puma gegen Pudel: Der Sportartikelriese zog gegen einen Hamburger Designer zu Felde, der ein Satire-Shirt herausgebracht hatte. Auf diesem ist der Schriftzug "Puma" durch "Pudel" ersetzt und eine Silhouette des Schoßhündchens in Puma-Pose abgebildet. Laut Urteil ist das Motiv dem Markenlogo von Puma zu ähnlich.

Mit oder ohne Noppen auf dem Kopf, auf jeden Fall aber mit Löchern in den Füßen - Lego-Spielzeugfiguren haben einen speziellen Charakter, urteilte das EU-Gericht kürzlich und wies damit eine Klage des britischen Konkurrenten Best-Lock zurück. Die dänische Firma hatte sich die dreidimensionale Darstellung des Spielzeug-Männchens bereits im Jahr 2000 europaweit schützen lassen.

Der Knopf sitzt bei Steiff-Tieren in der Mitte des Ohres. Das mag typisch sein - einzigartig ist diese Kennzeichnung aber nicht. Für den Eintrag als EU-Marke reicht das keinesfalls, entschied das EU-Gericht. Der Kunde könne nicht unmittelbar von Knopf auf den Hersteller Steiff schließen.

Bereits 2014 siegte der Langenscheidt-Verlag im Streit um die Farbmarke "Gelb". Der Hersteller der Sprachlernsoftware Rosetta Stone darf seine Produkte nicht mehr in einer gelben Verpackung vertreiben, weil der Farbton dem gelben Äußeren der Wörterbücher des Verlags zum Verwechseln ähnlich sieht, urteilte der Bundesgerichtshof (BGH).

Dagegen geht der Streit um den blauen Farbton von Nivea weiter: Das Bundespatentgericht hatte 2013 die von Unilever beantragte Löschung der Farbrechte des Nivea-Produzenten Beiersdorf bestätigt - mindestens 75 Prozent der Bevölkerung müssten den dunkelblauen Farbton mit der Marke Nivea in Verbindung bringen, das sei nicht der Fall. Jetzt muss der BGH entscheiden.