Slučaj „Respiratori“ – prvostepena presuda

„Današnja odluka, donesena preglasavanjem predsjednika Sudskog vijeća Branka Perića samo je nastavak političkog progona kojem sam izložen. Ogroman pritisak javnosti i atmosfera linča prate ovaj proces od samog početka“, napisao je premijer Federacije BiH (FBiH) Fadil Novalić na Facebooku, reagirajući na prvostepenu presudu koju je Sud BiH donio u srijedu (5. aprila). „Borba se nastavlja i uvjeren sam u konačnu pobjedu pravde. Ovo je samo prvo poluvrijeme. Prvostepena odluka samo potvrđuje ono što smo od početka govorili – da se radi o političkom obračunu, čiji je ishod bio poznat, a ne pravičnom procesu“, naveo je Novalić.

Pored predsjednika Vlade Federacije BiH Fadila Novalića koji je prvostepeno osuđen na četiri godine zatvora, nepravosnažno su osuđeni i vlasnik preduzeća „Srebrena malina" Fikret Hodžić (pet godina) i suspendovani direktor Federalne uprave civilne zaštite Fahrudin Solak (šest godina). Ministrica finansija FBiH Jelka Milićević oslobođena je optužbi za nesavjestan rad u službi.

SDA: „Presuda Novaliću politički motivirana radi uklanjanja SDA iz vlasti“

Reagirala je i Novalićeva Stranka demokratske akcije (SDA). I SDA smatra da je presuda Novaliću „politički motivirana, s ciljem da se po svaku cijenu najjača stranka u bošnjačkom korpusu ukloni iz vlasti“ i da je presuda donesena „pod pritiskom politike i stranih ambasadora" i „po volji stranih diplomata". SDA se pri tome poziva i na izdvojeno mišljenje sudije Suda BiH Branka Perića.

Ističući da se radi o „politički motiviranom procesu“ SDA podsjeća da u mnogim drugim, javnosti poznatim slučajevima, nije bilo podizanja optužnica. „Nema optužnica i suđenja protiv čelnih ljudi Republike Srpske za nabavke opreme i poljske bolnice u vrijeme pandemije, kao što ih nije bilo ni za vilu na Dedinju, ni za Pavlovića banku, ni za antiustavni referendum i niz drugih afera“, ističu iz SDA.

Izdvojeno mišljenje sudije Branka Perića

Iz SDA dodaju kako se nije sudilo za aferu „Reket", i da se bh. pravosuđe „ne usuđuje istražiti kriminal u mostarskom Aluminiju i drugim aferama u koje su uključeni kadrovi Hrvatske demokratske zajednice BIH“. „Procesi i suđenja namijenjeni su uglavnom Bošnjacima, naročito kadrovima SDA, i više se i ne krije da se to radi iz političkih motiva“, piše u saopćenju SDA. 

Predsjedavajući Sudskog vijeća Branko Perić, na čije se kazivanje poziva SDA, iznio je izdvojeno mišljenje koje je pročitao „iako to nije praksa". On navodi da tužitelji nisu uspjeli dokazati da su se osuđeni udružili da bi na kriminalan način nabavili respiratore.

Perić spominje Američku ambasadu

Perić kaže da ne stoje navodi, o kojima su se druga dvojica sudaca složila, da su Novalić i Solak zloupotrebom položaja „favorizirali firmu optuženog Hodžića“. „Novalić nije radio ništa što bi prevazilazilo ovlaštenja premijera u vrijeme pandemije i proglašenog vanrednog stanja. Nije radio ništa što nisu radili premijeri svih zemalja u vrijeme epidemije“, rekao je Perić.

On iznosi kritike na račun Američke ambasade u BiH „koja je dvojicu tužitelja koji su zastupali optužnicu u ovom slučaju proglasila herojima“. „Da li je miješanje izvršne vlasti jedne strane države u vršenje sudske vlasti druge države podrška nezavisnosti pravosuđa i vladavini prava?“ kazao je sudija Perić. Cjelokupno izdvojeno mišljenje Branka Perića objavio je portal Istraga.ba

Ambasada SAD: „Laž je da smo uticali na slučaj 'Respiratori'“

Iz Ambasade Sjedinjenih Američkih Država (SAD) u BiH tvrde kako su optužbe da su uticali na slučaj „respiratori" lažne. „SAD snažno podržavaju nezavisne i hrabre institucije za provođenje zakona, tužiteljstva i sudstva koje rade u ime građana ove zemlje na istrazi, procesuiranju i kažnjavanju korupcije, koja muči demokratiju i ekonomiju BiH i koja tjera toliko građana ove zemlje da je napuste i grade živote za sebe i svoje porodice negdje drugdje“, navodi se u saopćenju Ambasade objavljenom na Twitteru.

„Oduvijek smo pozivali pravosudne institucije u BiH da za svoje postupke pozovu one koji imaju moć i odgovornost. Optužbe da je Ambasada SAD-a uticala na bilo koji aspekt ovih ili bilo kojih drugih sudskih postupaka su lažne i obmanjujuće. Snažno ih odbacujemo“, ističu iz Ambasade.

NiP: „Svaka korupcija i pljačka javnih dobara bit će sankcionirana“

U reakciji Naroda i pravde (NiP) navodi se da prvostepena presuda u predmetu „Novalić i drugi“ potvrđuje da bh. društvo, od medija do sudova „ima snagu da se nosi i sa nasloženijim oblicima visoke korupcije“. NiP podsjeća da su aferu otkrili upravo mediji koji su institucijama države „jasno ukazali na malverzacije u vezi sa nabavkom respiratora i to u jeku pandemije". 

„Ovo je važan iskorak i jasna poruka svim nosiocima odgovornih funkcija – svaka korupcija i pljačka javnih dobara će biti sankcionirana“, navodi se u reakciji NiP-a. Ova stranka tvrdi da afera „Respiratori" nadilazi korupciju i pljačku javnih dobara „jer su u vrijeme globalne pandemije ljudi prikopčavani na respiratore koji su nabavljeni na nezakonit način i koji nisu odgovorali potrebama zdravstvenih institucija koje su bile nosioci borbe protiv pandemije“.

Zloupotreba položaja i prekoračenje ovlasti

„Tokom cijelog procesa, od otkrivanja afere do iznošenja završnih riječi, optuženi su, zajedno sa moćnom paradržavnom strukturom, pokušali uvjeriti javnost da se radi o ataku na Bošnjake, pokušavajući vlastiti kriminal sakriti iza stradanja cijelog naroda. Odlučno odbijamo ovakve navode“, ističe se u saopćenju NiP-a. 

Prenoseći obrazloženje sudske presude mediji su izvijesitli da su Fadil Novalić, Fahrudin Solak i Fikret Hodžić proglašeni krivim zbog zloupotrebe položaja i prekoračenja ovlasti za vrijeme pandemije Covid-a, prilikom nabavke respiratora 2020. godine. U obrazloženju prvostepene presude se, između ostalog, navodi da su Novalić i Solak „svjesno" dali saglasnost firmi „Srebrena malina" da nabavi medicinsku opremu iako nije upisana u registar pravnih lica koja to mogu i izvršiti, da su respiratori dopremljeni 25. aprila 2020. godine, a da je „Srebrena malina" 27. aprila 2020. upisana u registar „iako nije ispunjavala kriterije".

Šteta nanesena građanima FBiH

Prema obrazloženju presude, Novalić je „kriv jer je prekoračio ovlaštenja i stupio u kontakt sa Hodžićem kako bi s njim dogovorio nabavku respiratora“. Vijeće je, također, ustanovilo da je Solak „suprotno odredbama o javnim nabavkama", sa „Srebrenom malinom" potpisao kupoprodajni ugovor o respiratorima. Novalić je, zatim, potpisao naloge za isplatu sredstava obezbjeđenih iz Privredne banke, nakon čega je vlasnik „Srebrene maline" Fikret Hodžić zaključio ugovor sa kineskom firmom „znajući da je stvarna cijena znatno niža od ugovorene“.

Sud je u utvrdio da je time nanesena šteta građanima, da se respiratori nisu mogli koristiti za teže pacijente u jedinicama intenzivne njege i da je javna nabavka „pogrešno provedena“. Sudski predmet „Fadil Novalić i drugi“ poznat i kao afera „Respiratori", formiran je u jeku pandemije Covid-a 19. Prvih 100 kineskih uređaja nabavljeni su po cijeni od 10.530.000 maraka.

Dvije godine suđenja

Suđenje je trajalo dvije godine i prvostepeno vijeće je imalo dovoljno vremena da utvrdi činjenično stanje, kaže advokat Josip Muselimović. „Ako je činjenično stanje pravilno utvrđeno i ako nisu počinjene vidne povrede odredaba krivičnog  postupka, onda su ovo primjerene kazne koje ohrabruju. Zašto? Zato što je krivično djelo počinjeno u vrlo teškim društvenim okolnostima u kojima su se neodgovorno potrošila ogromna novčana sredstva“, rekao je Muselimović za BH radio 1.

Advokati Fadila Novalića, Fahrudina Solaka i Fikreta Hodžića žalit će se na prvostepenu presudu. Žalbu na oslobađajuće dijelove presude najavilo je Tužiteljstvo BiH.

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu