Policijsko nasilje u Njemačkoj

Da li je to bila samoodbrana ili pretjerano policijsko nasilje? Ovo pitanje postavljaju mnogi Nijemci nakon policijske intervencije u Dortmundu u kojoj je ubijen 16-godišnjak iz Senegala.

Krvavi događaj dio je niza policijskih intervencija koje su završene fatalno. U Frankfurtu na Majni i Kelnu je policija ustrijelila dvojicu muškaraca koji su navodno bili naoružani nožem. U gradu Oer-Erkenšviku u Rurskoj oblasti, 39-godišnjak je preminuo nakon što je upotrijebljen biber sprej. A sada Dortmund u kome je za mnoge ova tragedija bila kap koja je prelila čašu. Stotine demonstranata, uglavnom iz lijevog političkog spektra, nekoliko puta su protestovali protiv policijskog nasilja. Dok su prolazili pored snaga sigurnosti demonstranti su uzvikivali "ubice, ubice".

Zaostatak u borbi protiv rasizma

Da li bi policijska intervencija bila drugačija da nije bila u pitanju afrička izbjeglica nego bijeli Nijemac? Pravnik i stručnjak za policiju Thomas Feltes sa univerziteta u Bohumu kaže da se na ovo pitanje ne može odgovoriti jer bi Nijemac mogao komunicirati sa policajcima. Međutim, mladić iz Senegala nije govorio njemački. Zato Feltens smatra da se policijska intervencija, odnosno njen tok i ishod, ne mogu smatrati intervencijom koja ima rasističku pozadinu. Međutim, on smatra da se „tok akcije uklapa u šemu za koju se policija u sjevernom dijelu grada Dortmunda više puta optužuje."

Potpredsjednik sindikata policije u njemačkoj saveznoj zemlji Sjeverna Rajna-Vestfalija Michael Maatz upozorava na potcjenjivanje napada nožem. Ako ubod pogodi arteriju, iskrvarite za nekoliko trenutaka. Maatz je u razgovoru za DW zamolio za razumijevanje za policajce, koji "u roku od nekoliko sekundi moraju odlučiti kako da zaustave takav napad". Samo kada druga sredstva ne dolaze u obzir ili su neuspješno iskorištena „oružje ostaje kao posljednje sredstvo"

Za taj argument zamjenica predsjednika kluba poslanika stranke „Die Linke" u Bundestagu, Nicole Gohlke, ima malo razumijevanja. Ona je na Twiteru napisala da je neobjašnjivo "zašto 11 prisutnih policajaca nije moglo da privede 16-godišnjaka, a da ga ne ubiju". Vođa poslaničke grupe Zelenih u parlamentu savezne zemlje Sjeverna Rajna-Vestfalija, Verena Schäffer, šokirana je smrću mlade osobe koja je pobjegla u Njemačku "da bi imala sigurnu budućnost ".

Policijski stručnjaci također kritikuju policijske nasilne akcije. Kriminolog Rafael Behr sa Policijske akademije u Hamburgu ocijenio je "neobičnim" da je korištena automatska puška. Iako je ovo oružje dio opreme njemačkih policijskih automobila, ono je namijenjeno samo za "apsolutno izuzetne slučajeve".

Pravnik i stručnjak za policiju Thomas Feltes je još oštriji prema policiji. On osuđuje upotrebu automatske puške kao nesrazmjernu. "Tinejdžer je imao nož, ali njime ne možete povrijediti mnogo ljudi za kratko vrijeme. Pogotovo što je mjesto zločina bilo u manje naseljenom području, tako da je tamo zapravo bilo samo jedanaest policajaca i tinejdžer", kaže Feltes. Policija je trebala sačekati i smiriti situaciju.

Feltes je zabrinut zbog trenutnog gomilanja smrtonosnih policijskih intervencija. Policajci svake godine prouzrokuju oko 20 smrtnih slučajeva. "A ako se četiri slučaja dogode u kratkom vremenskom periodu, onda je to matematički unutar normalnog raspona."

Pištolj za omamljivanje kao signalizira napad

Feltes pravi problem vidi u tome što policija često pribjegava nasilju kada se suoči sa prijetnjama mentalno bolesnih i na kraju „ne zna šta da radi osim da puca“. Sada je poznato da mentalno poremećeni ljudi ne reaguju na suzavac, biber sprej, pa čak i na omamljivače na način koji se očekuje od zdravih ljudi. "Za one koji imaju mentalna oboljenja ovo je više signal da su masovno napadnuti i da misle da se od toga moraju braniti", kaže Feltes.

Udruženje njemačkih pravnika (DAV) između ostalog zahtijeva da se detaljno istraže i razjasne događaji oko ubijenog 16-godišnjaka. Istrage su još na početku - ali već ima iritacija. Jer u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji dvije policijske stanice istražuju slučajeve u koje je umiješana druga stanica. U slučaju izbjeglice u Dortmundu, odgovorna je policija iz Reklinghauzena. Policija u Dortmundu vodi istragu zbog ubistva u Oer-Erkenšviku, koji je u nadležnosti Reklinghauzena.

Pere li jedna ruka drugu?

Razlog: ukoliko se sumnja da su policijski službenici počinioci kaznenog djela, istraga se zbog neutralnosti povjerava drugom kriminalističkom odjeljenju. Za to postoje stalna partnerstva. Dakle, Reklinghauzen je uvijek odgovoran za Dortmund i obrnuto što je kuriozitet u trenutnoj situaciji. Paralelne međusobne istrage između Dortmunda i Reklinghauzena mogle bi ostaviti utisak da "jedna ruka pere drugu".

Stručnjak iz hamburške policije Behr predlaže pokretanje nezavisne policijske istrage. Tijelo, koje nije dio policijske hijerarhije i trebalo bi da ima istražna ovlaštenja, još ne postoji u Njemačkoj.

Pratite nas i na Facebooku, na Twitteru, na YouTube, kao i na našem nalogu na Instagramu