Orkestrirana kampanja protiv šefice njemačkih Zelenih?

Nema mira za Analenu Berbok. 40-godišnja predsjednica Zelenih je u aprilu proglašena za kandidatkinju te partije za kancelarku na parlamentarnim izborima, koji se u Njemačkoj održavaju narednog septembra.

Tada, prije samo nekoliko nedjelja, podrška Zelenim je prema ispitivanjima javnog mnjenja skočila; dijelom je dostizala i 28 procenata podrške biračkog tijela, da je pretekla i Uniju CDU/CSU.

- pročitajte još: Zelena kancelarka?

Ali, od tada se mnogo toga dogodilo. Skoro da nije prošao nijedan dan da se u socijalnim mrežama nisu pojavile priče, glasine i tvrdnje o poslanici Bundestaga koja danas sa porodicom živi u Potsdamu.

A onda je, takođe i zbog toga podrška u anketama opala. Prema ispitivanju Instituta za istraživanje javnog mnjenja Forsa, podrška partiji Analene Berbok je sada na oko 20 procenata. Ali, i sami Zeleni su napravili greške.

- pročitajte još: Zeleni: ko visoko leti nisko pada

Austrijski lovac na plagijate

Najnoviji primjer: Berbok je prije oko nedjelju dana objavila knjigu pod naslovom - „Sada. Kako obnavljamo našu zemlju“. Jedan austrijski lovac na plagijate, Štefan Veber, tvrdi da je Berbok prepisivala iz više izvora. Veber je navodno pronašao više sumnjivih mjesta, koja podsjećaju na publikacije „Njemačke centrale za političko obrazovanje“.

Pri tom knjiga ne odgovara naučnom radu, i u potpunosti se odriče navođenja izvora. To je više tipičan primjer publikacije političara, da ljudima iznesu svoje teze.

Zbog optužbi za plagijat, Zeleni žele da preduzmu pravne korake; čak govore o „svjesnom nanošenju štete kredibilitetu“ predsjednice Zelenih.

„Vrlo traljavi" podaci u biografiji

Spor oko knjige Analene Berbok je posljednji slučaj u čitavom nizu navodnih i stvarnih skadaloznih priča u vezi sa kandidatkinjom Zelenih. Odmah pošto je objavljena njena kandidatura za Kancleramt, pronađeni su pogrešni podaci u njenoj onlajn-biografiji. Na primjer da nije bila članica renomirane organizacije „Njemački Maršal fond“, kako je tvrdila u CV-ju.

Neugodna greška. U jednom intervju za njemački javni servis ARD Berbok priznala je da je to bilo „veoma traljavo": „Očigledno sam napravila grešku, i žao mi je, veoma mi je žao, jer u ovom trenutku se radi o mnogo većim pitanjima i to baš u našoj zemlji“. 

Spor oko većih cijena goriva

I suštinske debate su teško pogodile kandidatkinju. Berbok je kritikovana zbog toga što je dugoročno pod znak pitanja stavila letove na kratkim relacijama i zahtijevala poskupljenje benzina. Čak i aktuelna vlada CDU/CSU i SPD, nakon novih pooštrenih rezolucija o zaštiti klime izračunava povećanu cijenu benzina za 15 procenata. Ali, huškačka debata koncentrisana je u potpunosti na Berbok, koja je takvo jedno povećanje takođe izgovorila i zahtijevala.

Iako su to sve bili normalni politički obračuni u jednoj žestokoj predizbornoj kampanju, u socijalnim medijima su odmah nakon njene kandidature krenuli udarci ispod pojasa na političarku Zelenih.

- pročitajte još: Industrijski lobisti predstavljaju Zelene kao neprijatelje privrede

Pojavile su se navodne golišave fotografije mlade Analene Berbok, za koje se vrlo brzo ispostavilo da su lažne. Kao 40-godišnja žena bez iskustva u vlasti, dovedena je u pitanje njena podobnost za najvišu funkciju. Berbok se konstantno prebacuje da zapostavlja djecu, iako se o zajedničkoj djeci već dugo brine otac.

Analena Berbok kao projekcija slike neprijatelja

Socijalni psiholog, Rolf Pol, koji je do 2017 bio profesor na Univerzitetu u Hanoveru, izjavio je za DW: „Upadljivo je to da je kampanja počela samo dan nakon njene kandidature. I to sa raznih strana, konstantno".

Fokus Polovog naučnog rada su muškost i rodna istraživanje. On naglašava: „Jedna od karakteristika koja se ponavlja su aluzije na njen status kao žene, na njen izgled i brigu o porodici. To ukazuje da je za mnoge briga o porodici i dalje zadatak žene. Analena Berbok je u principu polje za projekcije različitih konstrukcija slika neprijatelja. Dijelom i sa antisemitskom pozadinom“.

Tako se na pojedinim fotografijama u mreži vidi Berbok zajedno sa američkim investitorom, porijeklom iz Mađarske Džordom Sorošem, koji je prije svega u svojoj domovini konstantno žrtva antisemitskog huškanja. To znači: Berbok plaća Soroš da preuzme vlast u Njemačkoj. I jedan poslanik Bundestaga iz redova desno-populističke Alternative za Njemačku (AfD) objavio je odgovarajuće vijesti na tu temu. U stvari investitor je samo čestitao kandidatkinji za kancelarku.

Napadi na Berbok su bili toliko žestoki, da je očigledno zabrinuto i Ministarstvo unutrašnjih poslova Njemačke. Magazin „Špigel“ je izvijestio, pozivajući se na jednu internu studiju u kojoj stoji: „Brzo i više puta“ Berbok je od svog imenovanja postala „predmet retorički zaoštrenog izvještavanja“.

Jesu li Zeleni previše naivni?

Centrala Zelenih u Berlinu je bila zatečena ovako žestokom kampanjom, prije svega seksističkim i ličnim napadima. To iznenađuje Rolfa Pola: „To nisam razumio. Po ovom pitanju su, vjerujem, previše naivni. Pa zna se da su već dugo, žene, koje su eksponirane u javnosti žrtve seksističkih napada.“

U međuvremenu su mnogi zahtjevi za intervju sa kandidatkinjom za kancelarku otkazani, a Zeleni pokušavaju da se usredsrede na kopredsjedavajućeg te partije, Roberta Hebeka, koji se odrekao kandidature u korist Analene Berbok.

Rolf Pol preporučuje stranci da ne ulazi detaljno u svaku pojedinu optužbu, ali teške svakako: „Moraju da preduzmu pravne korake protiv lažnih vijesti. To je jasno. Ali, tu se kreću po tankoj liniji. Postoji opasnost da će se zaglibiti umjesto da vode kampanju“.

Pol bi još nešto uradio na mjestu Analene Berbok: „Uvjeren sam da bi bilo dobro jedno temeljno javno objašnjenje. Možda zajedno sa drugim javnim ličnostima i partijama.“

Tu bi Berbok, smatra profesor socijalne psihologije, još jednom trebala priznati greške koje je napravila u svom CV-ju. Ali, ona bi trebalo sa sigurnošću da traži svoje pravo da se kandiduje.

Pratite nas i na Facebooku, na Twitteru, na YouTube, kao i na našem nalogu na Instagramu