Kampanja u Srbiji: Skupoća, opšti napredak, možda i Kosovo

Odluka o datumu izbora u Srbiji još nije donijeta, ali je kampanja uveliko počela. Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić je u tu kampanju ušao „jeftino“ – snižavanjem cijena pojedinih namirnica, među kojima je simbol postao parizer.

Osim gomile šaljivih opaski kritičara režima, ta akcija je donekle i označila pravac buduće predizborne borbe. Naime, životni standard građana je uvijek bio jedna od dominantnih tema, ali je trenutno još aktuelniji jer stručnjaci upozoravaju da su samo cijene hrane otišle za preko 40 odsto u ovom talasu inflacije.

Koliko ekonomske teme mogu da nadglasaju one političke u predizbornoj kampanji?

Politički performans sa jeftinijim namirnicama za novinara Nedima Sejdinovića znači da će „dominirati priča o brizi države za blagostanje građana“.

„Drugi aspekt te kampanje će biti ekonomski uspjesi, dakle otvaranje puteva, tunela, i svega ostalog što se očekuje u narednom periodu investicionih ciklusa“, kaže Sejdinović za DW.

Cijene, ali i Kosovo?

Rast cijena će svakako biti jedna od ključnih tema, i to je razlika u odnosu na proteklih nekoliko kampanja, jer smo tu imali relativno stabilnu situaciju, ocjenjuje za DW Bojan Klačar, iz Centra za slobodne izbore i demokratiju (CeSiD).

„Pored toga, za vlast će posebno biti važna tema javnih ulaganja, investicije, infrastrukturni projekti, izložba EXPO, investicije u kulturu, dakle sve ono što vlast predstavlja kao napredak države“, ističe Klačar i dodaje:

„Kosovo će takođe biti važna tema u kampanji. Ono je tema u svim kampanjama na različite načine, a sada će biti posebno važna nakon eskalacije. Tema Kosova je inače jedna od tri top teme u svakoj kampanji“, navodi Klačar.

Sejdinović misli drugačije. Kaže, SNS i SPS imaju „licencu za patriotizam i nisu previše zabrinuti da bi je mogli izgubiti. Takođe uvijek postoji desna opozicija koja na toj temi može da prikupi koji poen, i zato mislim da vlast neće previše forsirati temu.“

Tema nasilja u drugom planu

Protesti protiv nasilja u Srbijinakon tragičnih proljetnih događaja bilježe daleko manji broj učesnika. I inače se stiče utisak da je tema nasilja otišla u drugi plan.

„Objektivno ta tema nema toliki potencijal koliko je to bilo u maju i junu, i koliko je opozicija na to računala“, ističe Bojan Klačar. „Opozicija će svakako i dalje insistirati jer je puno investirala u proteste. Učesnici protesta takođe očekuju da opozicija nastavi sa tom temom, posebno u Beogradu.“

„Ali, čini mi se da su zahtjevi protesta formulisani tako da su razumljivi samo jednom dijelu populacije. Građani koji su bliži vladajućoj stranci nisu povezivali tragične događaje sa zahtjevima protesta. Zbog toga su i ekološki protesti bili uspješniji, jer je strah od Rio Tinta i rudarenja bio prisutan kod svih birača“, kaže Klačar.

Možda je od pretjerane upotrebe termina „nasilja“ ta tema splasnula, smatra Nedim Sejdinović. „Ili je naprosto vlast uspjela da ubijedi ljude da moramo da živimo u ovakvom društvu gdje vlada zakon jačega i zakon političkog nasilja“, primjećuje ovaj novinar.

Kada je već riječ o ekologiji, Bojan Klačar na tom primjeru pokazuje kako se važnost nekih tema menja veoma brzo:

„Mi sada temu zaštite životne sredine i ekologije gotovo da nemamo prisutnu u javnom životu. Ta tema je prije dvije godine bila među pet najvažnijih, a sada, kada u istraživanjima pitamo ljude koliko im je tema važna, gotovo se i ne pominje među prioritetima. Samim tim je i njena atraktivnost manja za političke stranke“, skreće pažnju Klačar.

Loša izlazna strategija?

Dio opozicije koji i dalje organizuje proteste najavljivao je nove metode borbe na jesen, ali je umjesto toga uslijedio zahtjev za raspisivanjem izbora.

Koliko se relativno naglo insistiranje opozicije na raspisivanju izbora može tumačiti i kao praktično odustajanje od ispunjavanja zahtjeva protesta?

„Bojim se da opozicija nije imala dobro smišljenu izlaznu strategiju“, ocjenjuje Nedim Sejdinović. „Bilo je logično da će se vremenom smanjiti energija protesta. Čini mi se da je taj proces prepušten nekoj vrsti inercije i mislim da je ovaj zahtjev za izborima loša izlazna strategija.“

Zahtjev za izborima kao izlaznu strategiju opozicije vidi i Bojan Klačar. „To se, naravno, ne može javno reći, ali radi se ono što je politički najlogičnije.“

„Opozicija se obavezala da će sama ispuniti zahtjeve protesta kada bude došlo do političkih promjena, no tu se postavlja pitanje tajminga. Jer je to bilo bolje uraditi kada ste na ulici imali daleko više ljudi. Stoga mi se čini da je ova ofanziva opozicije uslijedila više iz nužde nego kao dio osmišljene političke strategije“, zaključuje Klačar.

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu