Hans-Georg Maaßen i niz otvorenih pitanja
14. septembar 2018
Narednog utorka bi Hans-Georg Maaßen nakon šest godina mogao završiti funkciju predsjednika Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka (BfV). Naime, tada će partijski lideri velike koalicije nastaviti razgovore o Maaßenovoj budućnosti.
Hans-Georg Maaßen je već nekoliko dana tema diskusija koje se vode u Njemačkoj. Njemački ministar unutrašnjih poslova Horst Seehofer je u srijedu stao iza spornog predsjednika Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka. Međutim, već u četvrtak ujutro je televizija ARD izvijestila da je jedan političar desnopopulističke stranke Alternativa za Njemačku (AfD) od šefa BfV u junu dobio, tada još uvijek ne objavljene, podatke iz izvještaja o zaštiti ustavnog poretka.
"Razgovarali smo o različitim podacima"
Za Maaßena takva skandalozna vijest nije mogla doći u gore vrijeme. S druge strane takva vijest nije mogla doći u bolje vrijeme za njegove kritičare i protivnike. Maaßen je u srijedu do kasno uveče odgovarao na pitanja Parlamentarnog kontrolnog gremija (PKGr) i Odbora za untrašnjeg poslove koji djeluje pri Bundestagu. Tada je bilo riječi o vjerovato lažnom videu desničarskih nereda u Chemnitzu. Maaßen je ostao dužan iznijeti dokaze za svoje teze.
Pošto je njegov pretpostavljeni, ministar unutrašnjih poslova Seehofer stao iza njega, Maaßen je cijelu noć mogao sanjati o tome da će biti povučeni zahtjevi za njegovom ostavkom. Međutim, sada, nakon izjave AfD-ovog poslanika u Bundestagu Stephana Brandnera da se sastao sa Maaßenom, ti zahtjevi su sve glasniji i brojniji. Riječ je o susreti koji je upriličen u junu i to tačno pet sedmica prije objavljivanja izvještaja o zaštiti ustavnog poretka. „Razgovarali smo o različitim podacima koji su navedeni u izvještaju", citiran je Brandner u televizijskoj emisiji „Kontraste".
Savezni ured za zaštitu ustavnog poretka nije demantovao Maaßenov susret sa Brandnerom. Dakle, njih dvojica su se zaista sastali. Bio je to jedan od 196 sastanaka koliko ih je Maaßen vodio sa predstavnicima svih političkih stranaka zastupljenih u Bundestagu od 2012. godine. Prilikom tih razgovora, inače vođenih sa političarima iz stranaka CDU/CSU, SPD, Zeleni, Lijevi, FDP i AfD, bilo je riječi o „procjenama prijetećih opasnosti" .
Novinari su također dobili podatke od Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka
U ovu kategoriju razgovora spada i Brandnerova tvrdnja da je sa Maaßenom razgovarao o islamistima i budžetu Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka. Podaci o tome se redovno navode u izvještaju o zaštiti ustavnog poretka. Informacije o tim podacima mogu u međuvremenu tražiti poslanici u njemačkom parlamentu i novinari. Posmatrano na ovaj način, podaci koje je iznio političar AfD Brandner, sadržajno gledano nisu ništa spektakularno. Ono što bi zaista plijenilo pažnju je da je on obznanio o čemu je bilo riječi u toku navodnih tajnih razgovora.
Glasnogovornik predsjednika Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka je saopštio da „predsjednik vodi razgovore sa poslanicima u Bundestagu na isključivu želju ministarstva unutrašnjih poslova. Tokom tih razgovora redovno bude riječi o informacijama o „aktuelnoj situaciji u oblasti islamističkog terorizma". „Međutim, u izvještaju ARD se stiče utisak da su informacije ili dokumenti proslijeđeni bez pravne osnove. Naravno, to nije tačno", saopštio je Maaßenov glasnogovornik.
Zašto bi AfD bilo u interesu da Maßen bude smijenjen?
Čak i ako Maaßen nije učinio ništa pogrešno, optužbe se uklapaju u lošu sliku o predsjedniku Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka koja je aktuelna u posljednje vrijeme, što olakšava njegovim kritičarima da zahtjevaju njegovu smjenu. Međutim, na prvi pogled je nerazumljivo zašto to radi i AfD. Alternativa za Njemačku je do sada bila jedina stranka koja još nije, ili bar nije to radila javno, zahtjevala njegovu ostavku.
Desničarski populisti su u posljednje vrijeme pod sve većom prismotrom Ureda za zaštitu ustavnog poretka. Ovaj ured trenutno u njemačkim saveznim zemljama Bremen i Donja Saksonija želi pratiti rad podmlatka AfD. U Tiringiji je u toku proces nakon kojeg bi AfD-ov pomladak bio praćen, što bi moglo dovesti do praćenja rada cijele stranke. Maaßen je navodno protiv toga. U tom kontekstu, moguća je pretpostavka da je AfD iz sasvim drugih razloga zainteresovan za Maaßenovo svrgavanje sa vlasti: bolje rečeno, oživljava se legenda po kojoj savezna vlada povlači sa dužnosti osobu koja odbija da prati rad jedne stranke.
Da li je sve slučajnost ili pažljivo izabrano vrijeme?
AfD se očito priprema na mogućnost praćenja njenog rada od strane Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka. Stranka je u četvrtak saopštila da je rukovodstvo stranke na vanrednom sastanku odlučilo oformiti radnu grupu koja će se baviti tom temom. U petočlanoj grupi je pored ostalih i predsjednik AfD Jörg Meuthen. Da li je sve slučajnost ili pažljivo izabrano vrijeme? Ovo je pitanje koje se namaće nakon što je Brandner izjavio da se sastao sa Maaßenom.