জার্মান সেনাবাহিনী কি যুদ্ধ করতে অক্ষম?

সোমবার একটি খবর ছড়িয়ে পড়ে যে, জার্মানির অন্যতম প্রধান সমরাস্ত্র পুমা ট্যাংক এক প্রশিক্ষণ মহড়ায় অংশ নেয়ার পর এর একটিও ব্যবহার করা সম্ভব হয়নি৷

এটা চ্যান্সেলর ওলাফ শলৎস এবং বিশেষ করে তার প্রতিরক্ষামন্ত্রী ক্রিস্টিনা লামব্রেশ্ট অব্যবস্থাপনার প্রমাণ বলে সংবাদমাধ্যমে উল্লেখ করা হয়৷

‘‘এটি একটি দুঃস্বপ্ন,'' খ্রিষ্টীয় গণতন্ত্রী দল সিডিইউর সংসদীয় দলের নেতা ইয়োহান ভাদেফুল গণমাধ্যমকে বলেন একথা৷

তিনি বলেন, ‘‘পুমা জার্মান সেনাবাহিনীর এক প্রধান অস্ত্র বলে মনে করা হয়৷ যদি পুমা কার্যকর না হয়, তাহলে সেনাবাহিনীও কার্যকর নয়৷''

সোমবার এক বিবৃতিতে লামব্রেশ্ট সংসদের সমালোচনা পুরোপুরি ন্যায়সংগত বলে জানান৷ তিনি বলেন, ‘‘যুদ্ধে আমাদের সৈন্যরা অবশ্যই শক্তিশালী ও স্থিতিশীল অস্ত্রের উপর নির্ভর করতে সক্ষম হবে৷'' 

পুমা ট্যাংক সম্পর্কে বিস্তারিত জানতে প্রতিরক্ষামন্ত্রী সামরিক বাহিনীর সংশ্লিষ্ট বিভাগ ও এটির নির্মাণকারী প্রতিষ্ঠানকে নির্দেশ দিয়েছেন৷

এখন পরিকল্পনা মোতাবেক পুরনো মারডার ট্যাংকগুলো আপাতত ন্যাটোর মহড়ায় ব্যবহার করা হবে বলে তিনি জানান৷

জটিল পুমা ট্যাংকের মডেল তৈরিতে ১২ বছরের বেশি সময় লেগেছিল৷ একেকটি ট্যাংক তৈরিতে খরচ পড়ে ১৭ মিলিয়ন ইউরো৷ পুরাতন মারডার ট্যাংকের পরিবর্তে পুমা ব্যবহার করার কথা ছিল৷ জার্মানি সেনাবাহিনী সেই সত্তরের দশক থেকে মারডার ট্যাঙ্ক ব্যবহার করছে৷

কিন্তু যান্ত্রিক ক্রটিসহ পুমা ট্যাংকে বিভিন্ন রকম সমস্যা দেখা দেয়৷ ফলে ২০১৫ সালে তৈরি করা হলেও এর সবগুলো ব্যবহার করা সম্ভব হয়নি৷

গোলাবারুদ ফুরিয়ে যাচ্ছে

সম্প্রতি দেশটির সেনাবাহিনীর অবস্থা সম্পর্কে জার্মান গণমাধ্যমে বেশ কয়েকটি উদ্বেগজনক শিরোনাম হয়, তবে পুমা ট্যাংকের বিপর্যয় সব কিছুকে ছাড়িয়ে যায়৷

জার্মান সেনাবাহিনীর কাছে মাত্র দুদিন তীব্র লড়াইয়ের জন্য পর্যাপ্ত গোলাবারুদ রয়েছে৷ প্রতিরক্ষা বিভাগের একটি সুত্র এই তথ্য ফাঁস করেছে বলে জানা যায়৷

এই খবর যদি সত্যি হয়, তাহলে জার্মান সেনাবাহিনী গোলাবারুদ সরবরাহে ন্যাটোর বেধে দেয়া মানদণ্ডের অনেক নিচে অবস্থান করছে৷

প্রতিটি ন্যাটো সদস্যের অন্তত ৩০ দিনের গোলাবারুদ থাকতে হবে৷ এই ঘাটতি পূরণ করতে প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞরা বলছেন, জার্মানিকে ২০ থেকে ৩০ বিলিয়ন ইউরো বিনিয়োগ করতে হবে৷

রাশিয়া ইউক্রেনে হামলা চালানোর পর জার্মান চ্যান্সেলর দেশটির বৈদেশিক নীতি ও সামরিক কৌশলে আমূল পরিবর্তন আনবেন বলে ঘোষণা দিয়ে প্রশংসা কুড়িয়েছিলেন৷ কথার প্রমাণ রাখতে ওলাফ শলৎস বিশাল অংকের প্রতিরক্ষা বাজেট অনুমোদন করেন৷ এছাড়াও সামরিক বাহিনীর আধুনিকীকরণে ১০০ বিলিয়নের বিশেষ তহবিল গঠন করেন৷

দোষারোপের খেলা

রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধের ৯ মাসের মাথায় অনেকে অবাক হচ্ছেন যে এত মোটা অংকের জার্মান সামরিক বাজেট কোথাও খরচ হলো৷

গোলাবারুদ নিয়ে কেলেঙ্কারি মধ্যে এই সমস্যা সমাধানে কে প্রথম উদ্যোগ গ্রহণ করবে তা নিয়ে সরকার ও জার্মানির প্রতিরক্ষা শিল্পের মধ্যে একটি জঘন্য রকমের বিতর্কের সুত্রপাত হয়েছে৷ সামরিক সক্ষমতা বাড়াতে প্রতিরক্ষা শিল্প আগে পদক্ষেপ নিবে নাকি এ নিয়ে সরকারের অতিদ্রুত আদেশ দেওয়া উচিত ছিল?

‘‘আমি আশা করি সামরিক সামর্থ্য বৃদ্ধি করতে অস্ত্র তৈরির কারখানাগুলোর পক্ষ থেকে উদ্যোগ গ্রহণ করা হবে,'' শলৎসের মধ্য-বাম সামাজিক গণতন্ত্রী দল এসপিডির নেতা লার্স ক্লিংবাইল ডিসেম্বরের শুরুতে একথা বলেছিলেন৷

তার মতে, ‘‘দেখি রাজনীতিবিদরা আমাদের কী প্রস্তাব করেন এমন মনোভাব নিয়ে বসে থাকলে সামরিক ঘাটতিগুলো কমানো যাবে না৷'' 

‘‘যদি জার্মান শিল্প ঘাটতি পূরণ করতে না পারে তাহলে আমাদের দেখতে হবে বিদেশ থেকে অথবা ন্যাটো অংশীদারদের কাছ থেকে কিনতে পারি কিনা,'' ক্লিংবাইল বলেন৷

জার্মান নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষা শিল্প সমিতি বিডিএসভির প্রধান হ্যান্স ক্রিস্টফ আৎসপোডিয়ান ক্লিংবাইলের বক্তব্যকে ‘‘ভুল'' বলে উড়িয়ে দিয়েছেন৷ তিনি ডিপিএকে বলেছেন যে, ইউক্রেনে যুদ্ধ শুরু হওয়ার কয়েক সপ্তাহের মধ্যে জার্মানির বড় অস্ত্র কোম্পানিগুলো তাদের সক্ষমতা দ্বিগুণ করেছে৷

‘‘প্রতিরক্ষা শিল্প এবং সরকারের মধ্যে যে থিয়েটার করা হচ্ছে তা হাস্যকর,'' ইউরোপিয়ান কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস (ইসিএফআর)-এর প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক রাফায়েল লস ডয়চে ভেলের কাছে এমন মন্তব্য করেছেন৷

এই বিশ্লেষকের মতে, ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের ভূ-রাজনৈতিক প্রভাবের প্রতিক্রিয়া জানার ক্ষেত্রে জার্মানির সীমাবদ্ধতা রয়েছে৷

‘‘অন্যান্য দেশগুলো, বিশেষ করে পূর্ব ইউরোপ সরকার ও শিল্পের মধ্যে প্রয়োজনীয় ওয়ার্কিং গ্রুপ তৈরিতে অনেক দ্রুত এগিয়েছে,'' বলেছেন লস৷

ইতিমধ্যেই উত্তর-পূর্ব ইউরোপের ন্যাটো অংশীদাররা উদ্বেগ প্রকাশ করে জানিয়েছে যে, সংকটকালে সামরিক অংশীদার হিসেবে জার্মানির উপর নির্ভর করা যায় না৷

ক্রয় শুরু

শলৎসের অধীনে জার্মানি ২০০ মিলিয়ন ইউরো খরচ করে যুক্তরাষ্ট্রের তৈরি ৩৫টি এফ-৩৫ যুদ্ধবিমান কেনার চুক্তি স্বাক্ষর করেছে৷

তবে সামরিক ক্রয় সবসময় দীর্ঘ প্রক্রিয়া৷ কেননা, সামরিক বাহিনী যা ব্যবহার করে তার প্রায় সবকিছুই অর্ডার করার পর তৈরি করা হয়৷ অন্যান্য পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলো একই ধরনের সমস্যার সম্মুখীন হয়৷

‘‘আপনি চাইলেই কোন স্টোরের শেলফ থেকে কিছু সিস্টেম কিনতে পারবেন না,'' সম্প্রতি সংসদের বাজেট বিতর্কে বলেছিলেন প্রতিরক্ষামন্ত্রী৷

বেন নাইট/একেএ