1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Уикилийкс изгуби контрол над секретните грами от САЩ

АГ, АРД, ШпО, В. Шопов, Д. Попова-Витцел1 септември 2011

Над 250 хиляди грами на Държавния департамент на САЩ, докопани от портала Уикилийкс, са попаднали в мрежата в прав текст и с истинските имена на информаторите. Кой е виновен за тази скандална небрежност?

https://p.dw.com/p/12RUf
Пробив в сигурността на скандалния сайт УикилийксСнимка: AP

Според Уикилийкс виновен за станалото бил журналистът от британския вестник "Guardian" Дейвид Лей, който без одобрението на организаторите на платформата за разкрития публикувал на страниците на книгата си "Уикилийкс: войната на Джулиан Асандж срещу секретността", излязла през февруари т.г., паролата за пълен достъп и дешифриране на директориите. Информацията за издадената парола се е разпространявала в продължение на половин година.

"Guardian" отхвърля всички обвинения

Както Лей, така и "Guardian" отхвърлят отправените им обвинения. Журналистът заяви, че цялата публикувана от него информация била остаряла и безобидна. Пред Асошиейтед прес Лей заяви, че основателят на Уикилийкс Асандж му бил дал през месец юли 2010 г. парола, с която да получи достъп до сървър с данните от американските грами. Асандж го бил уверил, че сайтът щял да бъде закрит в рамките на няколко часа.

NO FLASH Wikileaks Assange Kaution
Нови главоболия за АсанджСнимка: AP

Интересното в случая е, че вестник "Guardian" беше медиен партньор на Уикилийкс както при публикуването на депешите на дипломатите от САЩ, така и при публикацията на данните за войните в Ирак и Афганистан.

Застрашени са човешки животи?

Още вчера правителството във Вашингтон обвини Уикилийкс, че с публикацията на хиляди нови документи заплашва човешки животи. Според в. "New York Times" последните публикации съдържат в редица случаи имената на източниците. Нещо, което първоначално изцяло се отричаше от страна на Уикилийкс.

И  журналисти от Франс прес успяха да установят, че имената на конкретни лица и фирми не са заличени въпреки забележката "Protect source", т.е. "Защитете източника". Германската обществена телевизия ARD също намери няколко публикувани от Уикилийкс грами, в които имената на лица или институции не са заличени, въпреки че защитата на източника се подчертава изрично.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми