Посланици на САЩ: Европа е длъжна да спре "Северен поток-2"

Повече от 10 европейски страни в момента покриват близо 3/4 от нуждите си от газ с доставки от Русия. Това ги прави уязвими, тъй като Москва може по всяко време да затвори кранчето. Това са страни, които са съюзници и партньори на САЩ, а Владимир Путин неведнъж е показвал, че може да използва руските газови доставки като оръжие - през 2006, 2009, 2014 и за последно през март 2018 година, когато просто спря подаването на газ към съседните страни.

Зависимостта на ЕС от руския газ крие рискове за Европа и за Запада като цяло и внася глобална несигурност. „Северен поток-2“ ще повиши още повече риска за Европа от руски шантаж в енергийния сектор. Европа трябва да запази контрола над своята енергийна сигурност.

Нека не се заблуждаваме: „Северен поток-2“ ще пренася много повече от само газ. По тръбите през Балтийско море Русия ще изнася влияние, което ще разпространява из цяла Европа. Освен това газопроводът ще даде на Москва възможност и занапред да подкопава суверенитета и стабилността на Украйна.    

Затова пък всяка година Европа ще осигурява на Москва милиарди евро и по този начин индиректно ще финансира руската военна агресия, например в Украйна и Сирия. С тези пари могат да се финансират също и руските фабрики за тролове и дезинформация, които работят срещу демократичните институции в Европа и САЩ. Завършването на „Северен поток-2“ и вносът но още повече руски газ в Европа ще спомогнат и за финансирането на още по-засилена руска агресия в цяла Европа.

"Времето изтича"

На Русия трябва да ѝ бъде потърсена отговорност за нейните злонамерени действия. От ноември м.г. 24-ма украински моряци се намират в руски затвор затова, че са искали - напълно законно - да пресекат Керченския проток. Затова ще бъде напълно погрешното послание, ако на Русия в този момент ѝ бъде позволено да продължи изграждането на газопровода.

Германците трябва да вземат на сериозно тревогите на своите съседи. Позицията на ЕС е еднозначна: над половината от страните-членки на общността вече се обявиха публично срещу „Северен поток-2“. В своя резолюция от 12 декември Европейският парламент настоява да бъде спряно спре изграждането на тръбопровода, определяйки го като "политически проект, застрашаващ европейската енергийна сигурност". Правителството на Дания реагира правилно, като реши да проучи най-внимателно какви ще бъдат последиците от проекта за външната политика и сигурността на страната. Приветстваме изявлението на датския външен министър Андерс Самуелсен, че заради руската агресия Дания трудно би могла да подкрепи прокарването на руски газопровод през датски териториални води.

В същото време се чуват и гласове, че вече било твърде късно да бъде спрян проектът „Северен поток-2“. Това просто не е вярно. Газопроводът нито е завършен, нито е пуснат в експлоатация. И Европа все още може да се намеси и спре неговото изграждане. Но времето ѝ изтича.

ЕС би трябвало да преработи своята Директива за вътрешния пазар на природен газ от 2009 година така, че европейското законодателство да се отнася също и за проекти като „Северен поток-2“. Защо да се позволява на компании от страни извън ЕС, като Газпром, да деформират конкуренцията на европейския газов пазар, след като те не са задължени да спазват строгите изисквания и стандарти, които важат за европейските компании? Гарантирането на по-голяма повече прозрачност, по-висока енергийна сигурност и повече алтернативни доставчици от страни извън ЕС, би било от полза за всички европейци. 

Европейският парламент, Европейската комисия и повечето от страните в Европейския съвет подкрепят една подобна преработка на директивата. Но решаваща ще бъде позицията на Германия и някои други водещи страни в общността, като Франция, например.

Решението за отказ няма да е лесно

Отказът от „Северен поток-2“ няма да бъде никак лесно решение. Но да се вземе правилното решение често пъти е трудно. Онова, което Европа ще загуби, ще се компенсира с по-високата ѝ енергийна сигурност. Нима Европа наистина иска да зависи от страна, която неотдавна използва химическо оръжие, за да отстрани свой политически противник? Страна, която нахлу в суверена държава и анексира нейна законна територия? Същата тази страна свали малайзийския пътнически самолет над Украйна, убивайки 298 цивилни граждани. 

Европейските правителства трябва да покажат, че са солидарни с Украйна и че защитават интересите на собствените си избиратели в областта на енергийната политика, като затворят страницата на този зле обмислен проект. Европа не бива да преотстъпва доброволно на един свой противник контрола над собствената си енергийна сигурност. Спирането на проекта ще изпрати ясно послание към Москва, че нейната агресия срещу съседни държави и намесата ѝ в нашите демокрации няма да останат безнаказани.

*Авторите Ричард Гренел, Карла Сендс и Гордън Сондленд са посланици на САЩ съответно в Германия, Дания и Европейския съюз.