Колко корумпирана е България в сравнение с другите?
6 юни 2012Тесните връзки между бизнеса и правителствата в много европейски страни подхранват корупцията и подкопават икономическата стабилност, се казва в най-новия доклад на неправителствената организация "Трансперънси интернешънъл" за податливостта към корупционни практики. Изследвани са повече от 300 национални институции в 25 европейски страни, вкл. България.
Малко неочаквано докладът показва, че в Европа много от институциите, които дефинират демокрацията и би трябвало да помагат на държавата да спре корупцията, са доста по-слаби, отколкото се предполага. В много европейски страни има пропуски в законите, касаещи лобитата и лобирането, финансирането на политическите кампании и достъпа на обществото до информация. Четири страни в Южна Европа - Гърция, Италия, Португалия и Испания - показват сериозен дефицит при отчитането на дейността на публичния сектор.
Отново на опашката
Сред най-зле справящите се европейски държави са България и Румъния. Това са двете страни, които пораждат най-голямо безпокойство, четем в частта за България. Посочва се, че под натиска на ЕС страната е приела множество закони за борба срещу корупцията, но в същото време "този порив на законодателна активност не беше придружен от приемането и на етични норми и действия", се казва в доклада. Сериозен проблем за България си остават неефективната публична администрация и липсата на прозрачност в действията й. По този показател България е в една група със страни като Румъния, Словакия, Гърция, Чешката република, Италия, Португалия и Испания. България е посочена и в топ 5 на страните в Европа, в които е най-остър проблемът с възлагането на договори за обществени поръчки. Другите четири страни в тази категория са Румъния, Словакия, Италия и Чешката република. Препоръката е към проблема да се подходи със специално внимание, тъй като той е пряко свързан със сериозните загуби, причинявани от измами и корупция.
България получава лоша оценка и за изборните процеси, които в Европа като цяло са по принцип добре организирани. Налице са действащи органи, които следят за това изборите да са свободни и честни. Единственото изключение в Европа са България и Румъния, се казва в доклада.
Другите в Европа
Няма страна, в която корупцията да не буди загриженост. Но най-малки проблеми в това отношение имат Дания, Норвегия и Швеция. В тях има силни контролни органи, одитори, съдебна система и правоприлагащи агенции, благодарение на които тези страни са и най-добре защитени срещу корупцията, четем по-нататък в доклада. Но дори някои от страните, смятани по принцип за много почтени, си остават отворени за корупционни практики, предупреждават авторите на доклада. Като пример се посочват Швеция и Швейцария, които нямат закони за финансирането на политическите партии. В Дания, Германия и Великобритания пък системата за финансиране на партиите далеч не може да бъде давана за пример, пишат авторите на доклада.
Като цяло обаче Германия стои добре в това изследване, което не е изготвено като класация, обяснява ръководителят на германския клон на "Трансперънси" Кристиан Хумборг: "Германия получава оценка "добър" до "много добър". Като цяло държавата функционира много добре по отношение на мерките срещу корупцията, но изостава спрямо страни като Дания и Швеция", признава Хумборг.
Германия има да наваксва в следните ключови области: корупцията сред депутатите, даренията, защитата на хора, които разкриват данни за злоупотреби и корупция. За справяне с проблема с даренията "Трансперънси" препоръчва на Германия да създаде задължителен национален регистър на лобистите.
АГ, ТИ, БТА, М. Фюрстенау, Е. Лилов; Редактор: Д. Попова-Витцел