Кой клати българския съд?

Българските магистрати получават, в относително изражение, едни от най-високите заплати сред колегите си в Европейския съюз. Според изследване на "Отворено общество", по този показател българските прокурори са направо европейски шампиони. Броят на съдебните служители и съдилищата в България също расте с бързина, която няма аналог в Европа. Окръжните административни съдилища, например, се увеличиха почти три пъти, макар че по план за цялата страна стигат девет. В момента 24 областни центрове в България си имат и съд, където се наливат пари от данъкоплатците.

По мнение на експертите от "Отворено общество" това е абсурд не само, защото държавният бюджет не е бездънен. Налице е и тежък дисбаланс при разпределението на делата. За разлика от колегите си в провинцията, магистратите в София са претрупани с работа. В същото време законът не позволява да се пренасочат дори минимални бройки работни места от оазисите на служебното спокойствие към горещите точки в системата. Дали екстензивното бюрократично разрастване на българската Темида повишава качеството и бързината на издаваните от нея решения?

Правителството дърпа Темида за тогата

„Финансите на съдебната система не се управляват ефективно. Що се отнася до корупцията в нея, тя е въпрос на морал, а не на пари” - твърди говорителката на Съюза на съдиите Нели Куцкова. Тя определя като „пълно незачитане на правовата държава” идеята на вътрешния министър Цветан Цветанов да кръщава специализираните полицейски операции по залавянето на известни бандити с имената на съдиите, които са ги освобождавали под гаранция.

Спорна според Куцкова е и идеята за създаването на специализирани съдилища за борба срещу мафията и икономическата престъпност. „В някои държави подобни съдилища са ефективни, но в България те бяха „заченати в грях”. Смисълът им беше компрометиран в зародиш. Министърът на вътрешните работи многократно представи идеята за създаването на специализираните съдилища като „добрата алтернатива” на съществуващите „лоши съдилища”. От това непремерено говорене се създава впечатлението, че новите структури трябва безпрекословно да изпълняват волята на управляващите. Да не си мислите, че броят на кандидатите за постове в специализираните съдилища е „случайно” по-малък от обявените за тях щатове? И защо сред кандидатите няма нито един известен с професионализма си съдия?” - реторично обобщава Нели Куцкова.

Германският цяр срещу корупцията: предвидимост

Според Куцкова, за да се подобри българското правосъдие, са необходими много неща - от нормалните условия за работа и почтения подбор на хората, които работят в съдебната система, до стабилизирането на законодателството.

„Много е лесно за всички проблеми в правораздаването да бъде упрекван съдът и той да бъде сочен като „образ на врага” от изпълнителната власт, а обществото да бъде настройвано срещу него. Но който познава поне малко нашата работа, знае как през последните 20 години законодателството се променяше непрекъснато. Тази нестабилност неимоверно затруднява ежедневната работа на хората, които са длъжни да го прилагат, а води и до тежки противоречия в съдебната практика", казва Куцкова и продължава:

"Веднъж един германски колега ми каза: Най-сигурната гаранция срещу корупцията в правораздаването е предвидимата съдебна практика. За съжаление, при постоянните промени в законите, трайната и предвидима съдебна практика е изключително трудно постижима” - заключава говорителката на Съюза на съдиите Нели Куцкова.