Как чужди медии коментират изборите в България
8 ноември 2016Немскоезичните вестници забелязаха президентските избори в България, но в навечерието на американските не им обърнаха особено голямо внимание. Подбрали сме за Вас две аналитични статии от швейцарския „Нойе Цюрхер Цайтунг” и от германския „Зюддойче Цайтунг”, които обобщават написаното и в други медии. Ето цитати от тези две публикации.
"Леден душ за Борисов"
„Нойе Цюрхер Цайтунг” поставя акцента върху проруската ориентация на Румен Радев и върху ходовете на премиера Борисов: „Резултатите от първия тур бяха леден душ за разглезения от успехи български министър-председател Бойко Борисов. В предизборната борба той обвърза своята политическа съдба с успеха на кандидатката си и даде да се разбере, че ще подаде оставка, ако председателката на парламента не вземе най-много гласове на първи тур. В неделната нощ един изнервен премиер застана пред камерите и по съвършено гротесков начин претълкува заплахата си. (…) Ако бившият генерал Радев спечели на втори тур, Борисов ще насрочи избори. Защото би било съвсем неправдоподобно, ако пак се опита да се измъкне с някакви словесни финтове”, пише „Нойе Цюрхер Цайтунг”.
Изданието се спира и на позициите на досегашния български държавен глава: „Прозападният президент Росен Плевнелиев, който многократно предупреждава, че Русия се опитва да дестабилизира Европа, не се кандидатира на тези избори”.
За Плевнелиев пише и германският „Зюддойче Цайтунг”: „Българският президент има най-вече церемониални функции, но може силно да влияе върху външната политика. Досегашният президент Росен Плевнелиев многократно заемаше позиция в подкрепа на Европа и критикуваше руската анексия на Крим и войната на Русия в Източна Украйна. А това далеч не е самопонятно в една по традиция приятелски настроена към Русия страна, където дори при управлението на проевропейското правителство на Борисов една пета от икономиката се контролира от Москва. Както пишат изследователите от ЦИД, това граничи с „взимане на държавата на абордаж”."
"Злощастно решение"
Анализът на вестника продължава с оценка на двете кандидатури в президентската надпревара: „В момента Борисов страда от политическо главоболие, за което сам си е виновен. От него се очакваше да предложи силен кандидат като наследник на Плевнелиев - например кметицата на София Йорданка Фандъкова. Борисов обаче очевидно се бои от прекалено силна конкуренция откъм Президентството и затова предложи председателката на парламента - едно злощастно решение. Цецка Цачева минава за лоялен работар, но е лишена от всякаква харизма. А много българи не я харесват и поради това, че е председателка тъкмо на парламента, който се смята за много корупмиран и получава едва 8% доверие от гражданите, според допитване на „Алфа Рисърч”. В същото време все още силната посткомунистическа партия БСП своевременно издигна бившия началник на ВВС Румен Радев”, пише изданието.
И „Нойе Цюрхер Цайтунг” отделя внимание на двамата конкуренти: „Кандидатката на Борисов няма профил, а заради строгия ѝ поглед хората подигравателно я наричат „класната”. Сега тя се опитва чрез мрачни предупреждения да мобилизира избирателите за втория тур. В най-бедната страна от ЕС най-много власт е съсредоточена в ръцете на министър-председателя, но въпреки това изборът на президент бива представян (от Цачева - бел.ред.) като съдбоносен: България или ще остане уважавана страна, чийто глас се чува в Брюксел, или пък ще се изолира от международната общност. По този начин тя препраща към обещанието на своя съперник Радев да се застъпи за вдигане на санкциите срещу Русия. Радев освен това агитира с програми за по-ефективно селско стопанство и за съдебна реформа. И сякаш изобщо не се тревожи от факта, че тези ресори всъщност не попадат в правомощията на държавния глава. Дясно-центристкото правителство на премиера Борисов непрекъснато предупреждава, че ако летецът спечели изборите, това ще запрати България в руската орбита. Но такива предупреждения са пресилени. Мнозинството българи не желаят по-тясно обвързване с някогашната братска държава. Те по-скоро се надяват, че след приемането на страната им в ЕС през 2007 година жизненият стандарт най-после ще започне да расте. Изненадващият успех на генерала е израз на недоверието към политическата класа”, коментира швейцарското издание.
"Една допълнителна опасност"
„Зюддойче Цайтунг” обръща внимание и на още един аспект: силното представяне на националистите представлява допълнителна опасност за проевропейското правителство на Борисов. „Най-вече онези избиратели, които дадоха гласа си на Красимир Каракачанов, на втория тур най-вероятно ще разпознаят Радев като свой кандидат. Подобно на крайния националист Каракачанов, и Радев поставя на първо място в дневния си ред предполагаемата заплаха за България от страна на бежанците”, посочва изданието. В края на анализа четем: „Борисов обаче е опитен тактик и сръчно умее да сглобява съюзи. През следващите дни той вероятно ще търси сделки с отпадналите кандидати - за да призоват те своите избиратели да гласуват за изоставащата Цачева”.