Защо изгубихте последните избори? Разговор с Никола Минчев.

Бойко Борисов донякъде отстъпи пред Вашите искания и предложи временна комисия за промените в Изборния кодекс, която обаче да работи само седмица. Ще се съгласите ли с това условие?

Никола Минчев: Тази една седмица не може да даде възможност на всички заинтересовани страни да се съберат и да изложат своите виждания. Временните комисии излизат с доклад, който се разглежда и приема от пленарна зала. За да се случи всичко това и да бъде проведено по начин, който да удовлетворява не само политическите сили, но и обществото, една седмица няма как да е достатъчна. Законодателният път дори на настоящите промени в Изборния кодекс продължава повече от една седмица, въпреки че всички си даваме сметка, че те са адски прибързани. Това е опит да се уталожи напрежението, което се създаде около форсирането на промените и безкрайното нощно заседание на правна комисия. 

Този опит да се успокои напрежението ще постигне ли ефект? Ще се върнете ли например в зала утре?

Никола Минчев: Да, ще се върнем. Ще поддържаме включително искането си за създаването на временна комисия. 

Готови ли сте на някакви отстъпки от гледна точка на машинното гласуване? Да приемете част от промените, които бяха гласувани в правна комисия?

Никола Минчев: Основната промяна си остава връщането на масовото използване на хартията. За нас това е голям проблем. Не мисля, че ГЕРБ и ДПС биха отстъпили. Това е фундаментът за тях. За нас масовото връщане на хартията е стъпка назад в нормалното протичане на изборния процес. Тази стъпка не е приемлива. Машините освен това бяха превърнати в принтери, това е стъпка назад и в тяхното използване. Не виждам как бихме се съгласили машините да се запазят, но и хартията да остане. 

На какво разчитате тогава? Казвате, че ГЕРБ и ДПС надали биха отстъпили.

Никола Минчев: Разчитаме на аргументите. В Народното събрание се излагат аргументи и накрая гласува мнозинство. Но когато мнозинството гласува срещу аргументите и действа срещу благоприличието, както стана с нощното заседание, тогава се поражда и общественото недоволство. Мнозинство би трябвало да се съобразява с него. 

Година и половина след като ГЕРБ вече не са на власт, отново чакаме решенията на Бойко Борисов. Сякаш пак той определя дневния ред. Чувствате ли отговорност, че сме в подобна ситуация?

Никола Минчев: Не съм съгласен, че Бойко Борисов задава дневния ред. Ако беше така, вече щяхме да имаме правителство с първия мандат на ГЕРБ. Минаха повече от месец и половина от изборите, първият мандат не е връчен заради невъзможността на първата политическа сила да сформира мнозинство. Ако се върнем назад - към 2017-а и 2014-а - след парламентарните избори ГЕРБ успяваха много по-бързо да сформират правителство. Когато форсираш едни законодателни промени и те предизвикат такава обществена реакция, каквато видяхме миналата седмица, това означава, че все пак не си в позицията да задаваш дневния ред. 

Тук ключова е ролята и на БСП, които всъщност внесоха тези промени. 

Никола Минчев: Те още и в миналото Народно събрание ги внесоха, но тогава т.нар. “хартиена коалиция” нямаше мнозинство. Сега имат няколко гласа повече. 

Ще намерите ли път обратно един към друг с БСП? 

Никола Минчев: Зависи от това как ще се развие ситуацията с хартиената бюлетина. Много лошо впечатление прави, че БСП гласува не само за връщането на смесената система, а че между първо и второ четене в правна комисия те постоянно гласуваха заедно с ГЕРБ и ДПС. И то по всички промени, които излизаха извън обхвата на това, което те бяха предложили и защитаваха. Процесът е обратим, тъй като законопроектът не е приет от Народното събрание, но се надявам БСП да ревизира позицията си и да се върне на позицията си преди година и половина, когато подкрепи изцяло гласуване с машина в секции с над 300 избиратели. 

Обратим ли е процесът на загуба на доверие? 

Никола Минчев: Този процес се изгражда трудно и цялата тази сага с хартиената бюлетина ще се отрази негативно. Но се надявам, че накрая разумът ще надделее. 

Лансира се една хипотеза за предлагане на правителство с втория мандат от Вас и “Демократична България”, което да бъде подкрепено от ГЕРБ. 

Никола Минчев: Не сме взели решение как точно да подходим с втория мандат, още първият не е връчен. Това е една от възможните опции - кабинет на малцинството. Лятото не подходихме така, тогава върнахме мандата неизпълнен. Дали този път ще подходим по същия начин или ще предложим кабинет на малцинството ще решаваме тепърва. 

Но ако разчитате на кабинет на малцинство, реалистично ли е според Вас да получите подкрепа, без да предложите нищо в замяна?

Никола Минчев: Да осигурим управление на страната в труден момент не е нищо, напротив - много е. Политическите сили би трябвало да се стремят към развитието на страната и нейното икономическо и социално благосъстояние. 

Редица закони би следвало да бъдат приети от Народното събрание, включително свързани с Плана за възстановяване и устойчивост. Вие настоявате да бъде приет и бюджет. Какво трябва да свърши този парламент, колкото и да е кратък животът му?

Никола Минчев: Бюджетът е важна част от законодателната ни програма, но това зависи от Министерския съвет. Извън това, считам, че законите, свързани с второто плащане по Плана за възстановяване и устойчивост, трябва да са акцент. Бих отбелязал и антикорупционното законодателство - има два законопроекта, внесени и приети на първо четене, на “Продължаваме промяната” и Министерския съвет. В търговския закон има изменения, закона за личния фалит, който също е свързан с Плана за възстановяване. Би било добре, ако можем да приемем и законопроекта на “Демократична България”, който създава механизъм за разследване на главния прокурор. 

Има ли готовност да бъдат приети тези закони? Какви са Вашите наблюдения?

Никола Минчев: За част от тях - да. 

Силно впечатление прави поведението на служебното правителство и атаките срещу Вас, особено в енергийния сектор. Обвиненията за меморандума с “Джемкорп”, които ГЕРБ отправи, бяха подкрепени и от служебния енергиен министър. Той наскоро обвини директно кабинета Петков, че е ощетил държавата с 200 милиона заради доставките на газ. Как си обяснявате поведението на служебното правителство?

Никола Минчев: Не ми допада синхронът между ГЕРБ и служебното правителство. Такъв добър синхрон изисква доста добра предварителна координация. И това не звучи добре. В сферата на енергетиката няма от какво да се притесняваме, никой от “Продължаваме промяната” не се притеснява от проверка. В една тежка ситуация правителството Петков успя да намери решение и никой не остана без газ. Постепенно в цяла Европа спряха доставките на газ. Нашето решение тогава да не се съобразим с едностранно наложените условия беше напълно правилно. 

Не знаем кога ще са следващите парламентарни избори, но местните ще се проведат през есента на 2023 година. Дадохте сигнали, че ще търсите партньорство с “Демократична България” и със “Спаси София”. Издигане на Борис Бонев, подкрепен от "Продължаваме промяната”, "Демократична България” и “Спаси София” - обсъжда ли се подобен вариант?

Никола Минчев: Навсякъде, където може, включително и в София ще търсим максимално широко обединение на демократичните сили. Конкретни имена не са обсъждани, тепърва се мисли по градове как да се действа, но със сигурност, където можем, ще обединим усилия, за да извадим колко се може повече общини от хватката на ГЕРБ. 

Минаха месец и половина от последните избори. Защо ги изгубихте? Успяхте ли да си извлечете поуки?

Никола Минчев: Никоя партия не е излязла от властта с по-висок резултат, отколкото е имала преди това. Властта води до изхабяване. Получи се и при нас, особено като се има предвид колко натоварена и тежка беше цялата политическа ситуация. Този спад, който имахме, е приемлив и ние оценяваме резултата като добър с оглед на това, че излизаме от властта в един много труден период. 

Допуснахте ли грешки?

Никола Минчев: Част от реформите, които бяхме предвидили в рамките на 47-ото Народно събрание, се забавиха по една или друга причина. В това число реформата в държавната администрация, съдебната и антикорупционната реформа. Щеше да е по-добре те да се случат по-бързо и по-експедитивно. Факт е обаче, че обстановката, в която взехме властта, се промени рязко и акцентите станаха други. 

Една година, след като се включихте в политиката, съжалявате ли за това решение?

Никола Минчев: Не, в никакъв случай. 

Политическата ситуация обаче изглежда все по-тягостна и нерешима. Какво Ви задържа в политиката?

Никола Минчев: Подкрепата на хората. Като видим, че хора излизат и застават на позицията, която ние отстояваме - срещу хартиената бюлетина например и начина, по който тя се връща, това ни дава сила да продължим. Освен това ни показва, че не сме безсилни. Да, нямаме мнозинство в залата, но това, че имаш мнозинство, не означава, че не трябва да спазваш благоприличие и да показваш разум. Мнозинство не показа благоприличие и разум и затова се стигна до обществените настроения срещу връщането на хартиената бюлетина.