Какво казаха Меркел и Щайнбрюк

Дуел, двубой, борба, полемика. Все големи думи, с които предварително беше обозначен телевизионният дебат между Меркел и Щайнбрюк. Истинският телевизионен дуел обаче изглежда другояче, пише списание "Шпигел". Истинският дуел е свързан с емоции, истински спор, атаки и контратаки. А зрителите и слушателите нито видяха, нито чуха нещо подобно по време на почти приятелската беседа между двамата кандидати - хората станаха свидетели на скучен диалог и повторения на партийни програми. Без атаки и без страст.

Телевизионният дебат бе пълно разочарование. Ангела Меркел правеше това, което винаги прави - цитираше статистически данни. Красиви думи с малко съдържание. "Всеки човек има право на достойни старини" или: "Всеки човек ще получи полагащото му се здравно обслужване". Меркел мърмореше и заобикаляше деликатните въпроси. Нейното управление е тихо, компетентно и трезво. Но няма и следа от някаква визия или планове за реформи, пише "Шпигел".

Конкуренти без блясък

Коментаторът на "Дойче Веле" Кай-Александер Шолц смята, че победителка в телевизионния дебат е по-скоро Меркел. Докато Пеер Щайнбрюк стоеше леко вдървен зад пулта си, Меркел полемизираше, пише той. Ангела Меркел не позволи на водещите да я прекъсват. И това не бе самоцел, защото тя се опита да разясни своята политика, което не би могло да стане в рамките на 30 секунди. Действащата канцлерка де факто определяше и основната насока на цялото телевизионно предаване.

Телевизионният дебат не бе пламенен двубой между двама съперници, а размяна на аргументи. Което от своя страна бе добре дошло. Защото в дискусията ставаше дума не за директен избор на канцлер, а по-скоро за представяне на партийни програми. В този смисъл никой и не очакваше нещо ново от канцлерката. Съперникът й Пеер Щайнбрюк се опитваше да атакува, но Меркел успешно отбиваше атаките. Обещанията на Щайнбрюк, че ще се застъпи за въвеждане на минимални работни заплати и повече социална справедливост звучаха като приспивна песен.

Същевременно кандидатът на социалдемократите обрисува доста мрачна картина на състоянието на Германия. Здревеопазването не било наред, пропастта между бедни и богати ставала още по-голяма. Германия трябвало да стане по-справедлива страна и имала нужда от дълбок прелом. Спестяванията намалявали, цените се покачвали.

Вяла надпревара - вял дебат

Меркел противопостави на общите приказки конкретни цифри и не позволи да бъде извадена от равновесие. Тя водеше дебата по-добре, смята Кай-Александер Шолц. Докато позицията на "Шпигел" е, че представянето и на двамата кандидати е било бледо.

Впрочем, подобно на дебата, и предизборната борба протича вяло. Ангела Меркел знае, че води в надпреварата и няма съмнения в победата си. А Пеер Щайнбрюк не може да й противопостави нищо. Отсега нататък неговата партия ще се бори не за победа, а за по-добро класиране, пише "Шпигел" и заключава: "Което вероятно може да стигне за участие в една голяма коалиция".

АГ, ШпО, ДВ, РН, УШ, К. Цанев/ Б. Рачева