Заговорничат срещу Путин?
12 май 2014От седмици насам германското обществено-правно радио "Дойчландфунк" е подложено на атаки от страна на потребителите в социалните мрежи. "Упрекват ни, че с предаванията си водим нещата към нова Студена война, че едва ли не сме агресори. Нормално е медиите да бъдат критикувани за репортажите си, но тези прекомерни обвинения наистина ни учудват: те са твърде крайни и необичайно агресивни", казва Фридберт Мойрер от "Дойчландфунк".
Той разказва, че на профила на германското радио във "Фейсбук" може да се прочетат постинги като "Имам чувството, че вашето радио призовава към война срещу Русия" и куп други подобни. "При нас винаги Путин бил лошият. Не сме обръщали внимание на това, че новата власт в Киев била инсталирана от превратаджии. Основният упрек към нас гласи, че сме представяли всичко едностранчиво и че за всичко сме обвинявали само Русия", посочва Мойрер.
Подобни обвинения юзърите отправят към почти всички водещи медии в Германия. Списание "Шпигел", вестник "Ди Цайт", обществените телевизии "АРД" и "ЦеДеЕф" - към всички тях валят упреци за антируска пропаганда. Феноменът е познат и извън Германия: британският "Гардиън" получава на ден по 40 000 коментара, част от които администраторите трият заради агресивния им тон. Набива се на очи обаче, че много от постингите си приличат.
Съмнителните коментари нямат край
"Преди хората просто предъвкваха новините, както са ги чули по обществената телевизия. Днес обаче много от младите гледат скептично на класическите масови медии и с ентусиазъм се присъединяват към крайните мнения в социалните мрежи. Те си мислят, че са особено наясно с темата, че са много критични и в никакъв случай не искат класическите медии да им налагат мнението си", обяснява медийният експерт Норберт Болц.
Руската редакция на "Дойче Веле" също е на прицел. Потребителите на социалните мрежи я обвиняват в пропаганда. Според редакторите обаче част от постингите са съмнителни. Андрей Кобяков от руската редакция подозира, че зад много от тях се крият организирани поддръжници на Кремъл. "Понякога се натъкваме на буквално мъртви профили. В тях няма нито лични снимки, нито каквато и да било информация за съответния юзър. Тези потребители обаче са много активни в дискусиите. Предполагаме, че това са тролове. Профилите им са създадени с една-единствена цел: да участват в подобни провокативни акции", казва Кобяков.
От руската редакция на "Дойче Веле" обясняват, че един от троловете се крие вероятно зад профила на един уж украински лекар, чийто свидетелски разказ за пожара в Одеса в началото на май се разпространявал масово в интернет. Той твърди, че по време на пожара искал да помогне на жертвите, но бил възпрепятстван от украински фашисти. Идентичността на този юзър обаче е фалшива. Снимката за профила му във "Фейсбук" е взета от една руска стоматологична клиника на хиляда километра от Одеса. Междувременно профилът му в социалната мрежа вече е изтрит.
Съвсем по вкуса на Путин
Според медийния експерт Норберт Болц, за различни мощни групи лобисти интернет предлага уникалната възможност да предизвикат лавинообразен ефект. "Кремъл със сигурност ще се възползва от тази възможност - или пък вече отдавна го прави. Moже би дори проявява собствена инициатива", казва Болц. Той подчертава, че в социалните мрежи бушува истинска война за тълкуването на събитията около украинската криза. Колкото по-агресивен е един коментар, толкова по-голямо внимание му се обръща. И авторите на такива коментари потриват ръце.
"Класическите медии трябва да са наясно, че в бъдеще това паралелно обществено мнение ще избере именно тях за главна жертва. В момента средствата за масова информация се опитват да сключат така да се каже съюз с новите социални медии в интернет, но активистите във виртуалното пространство всъщност искат да отстранят от сцената тъкмо тези класически медии. И ако трябва да бъдем честни, досега се справят доста успешно", казва Норберт Болц.
А това е съвсем по вкуса на руския президент. Поне в интернет политиката му се продава много добре.