ميركل تشيد بنوبل للسلام والصحافة الأوروبية بين مؤيد ومنتقد

اعتبرت المستشارة الألمانية أنغيلا ميركل منح جائزة نوبل للسلام هذا العام للاتحاد الأوروبي بمثابة حافز له لتحقيق المزيد من التطور. وفي كلمتها الأسبوعية المتلفزة عبر الانترنت، قالت ميركل السبت (13 أكتوبر/ تشرين الأول) إن الجائزة تعد دافعا لكل الذين يعتزمون الاقتداء بالاتحاد الأوروبي في كيفية التعايش بصورة أفضل في مناطق أخرى من العالم. وأضافت ميركل أن هذه الجائزة تذكر بمؤسسي الاتحاد الأوروبي الذين غمرهم بعد الحرب العالمية الثانية شعور بضرورة عدم تكرار الحرب مرة أخرى بين شعوب أوروبا.

وكان رئيس اللجنة المختصة بمنح جوائز نوبل للسلام، ثوربيورن ياجلاند، قد علل قرار منح الجائزة للاتحاد الأوروبي بأن هذا التكتل ساهم على مدار أكثر من ستة عقود في التطور السلمي في القارة بشكل حاسم.

أما الصحف الأوروبية الصادرة السبت فقد رأت أن منح الاتحاد الأوروبي جائزة نوبل للسلام هو مجرد تذكير بتاريخ "نجح في الاستمرار 67 عاما بلا نزاع في القارة" لكنها شككت في توقيت تخصيص هذه الجائزة له بعدما أصبح "تجمعا لدول مفلسة إلى حد ما".

"فكرة جيدة وفائز سيء"

وكتبت مجلة دير شبيغل الألمانية "فكرة جيدة وفائز سيء". وقالت المجلة "لا أحد يستطيع أن يجد مأخذا جديا على منح جائزة نوبل للسلام إلى الاتحاد الأوروبي وهذه هي المشكلة (...) لكن القرار كان سيعكس شجاعة أكبر لو منحت إلى رجل يجسد اليوم ما تفتقد إليه السياسات الأوروبية وهو جاك ديلور" الرئيس الفرنسي السابق للمفوضية.

وفي تعليق بعنوان "ستون عاما من السلام على الرغم من الأزمات"، كتبت صحيفة لوسوار المسائية البلجيكية أن "المواطنين الأوروبيين الذين لدى كثيرين منهم أسبابا لليأس، عليهم أن يعتبروا هذه الجائزة اليوم تذكيرا بما هي عليه أوروبا حتى الآن كجهة فاعلة كبرى في تشجيع التقدم والديمقراطية".

وهذا الرأي عبرت عنه أيضا صحيفة لا ستامبا الايطالية (يمين الوسط). وقالت الصحيفة إن "الجائزة تأتي مفاجأة في واحدة من أصعب اللحظات في عملية التكامل القاري، وبينما لا تكف الأزمة عن ضرب العائلات على حافة تمرد اجتماعي ممكن". وأضافت "أنه اعتراف عملي أخيرا لطريق سمح بمرور 67 عاما بدون نزاع في أوروبا".

ومن جهتها، قالت صحيفة فرانكفورتر ألغماينه تسايتونغ أن "المشروع الأوروبي ليس مشروعا من الماضي ويبقى مهمة للمستقبل". وأضافت أن "جائزة نوبل للسلام يفترض أن تمنح الأوروبيين شجاعة مواصلة العمل من اجلهم جميعا".

"مكافأة على معجزة"؟ أم "جائزة للغباء؟"

ورأت صحيفة دي فيلت الألمانية المحافظة أن "جائزة نوبل مكافأة على معجزة وتشجيع على الاستمرار في الإيمان بالمعجزات". وتشاطرها زميلتها الفرنسية لوفيغارو هذا الرأي قائلة إن جائزة نوبل "تشجيع لأوروبا التي تهزها الأزمة وتذكير بأن "اللجنة النرويجية ميزت عملية بناء سمحت بإحلال السلام في القارة لفترة طويلة". أما صحيفة ليبراسيون اليسارية الفرنسية فكتبت أن "منح الاتحاد الأوروبي جائزة نوبل للسلام احتاج إلى جرأة هائلة في اللحظة التي يواجه فيها تشكيكا لا سابق له في مصيره ويواجه أزمة تتجاوزه".

من جهتها، وجهت الصحف البريطانية انتقادات كبيرة لمنح الاتحاد الجائزة، باستثناء فايننشال تايمز التي رأت في ذلك "اعترافا ملائما لمأثرة تاريخية". فقد عنونت ديلي ميل المحافظة "نوبل للسلام تمنح للغباء" ونشرت تحته صورة لمتظاهرين يونانيين يرتدون بزات نازية خلال الزيارة الأخيرة للمستشارة أنغيلا ميركل لأثينا.

واستخدمت الاندبندنت أيضا صورة لمحتجين يونانيين قرب تصريح للجنة النرويجية يقول إن الاتحاد "مشروع فريد أحل السلام في مكان الحرب". وصدرت أشد الانتقادات من صحيفة زود دويتشه تسايتونغ الألمانية (يسار الوسط) التي اعتبرت أنها "مكافأة على الماضي وتحذير للمستقبل".

وكتبت الصحيفة "الاتحاد الأوروبي حائز نوبل للسلام؟ هذا التجميع للدول المفلسة إلى حد ما والمنقسمة حول أكبر مشروع مشترك والوحدة النقدية التي أصبحت قاب قوسين أو أدنى من التفكك؟ إنه أمر مبالغ فيه من قبل اللجنة النرويجية التي يتوجب عليها العمل لتأخذ قراراتها على محمل الجدية على الأمد الطويل".

وأخيرا طرحت صحيفة بيلد الشعبية الألمانية سؤالا عمليا هو "من سيتسلم الجائزة؟"، متسائلة "هل استحق باروزو ومجموعته هذه الجائزة فعلا؟".

(ع.ش/ع.ج.م (د ب أ، أ ف ب)